Оппозиция противоречит сама себе, защищая Прието и осуждая Ненечо

В пятницу в интервью радиостанции 730 AM оппозиционный депутат Йоханна Ортега упомянула о презентации, сделанной контролером Камило Бенитесом по запросу о вмешательстве в дела муниципалитета Асунсьона. Законодательница является членом комиссии, изучающей дело Оскара «Ненечо» Родригеса, но не Мигеля Прието, однако она «слепо» защищает последнего, поскольку он также является оппозиционной фигурой. Своей яростной защитой Прието законодательница продемонстрировала, что оппозиция намерена - хотя она и отрицает это во время радиопереговоров - делегитимизировать работу контролера в деле Асунсьона, чтобы спасти главу муниципалитета CDE. «Мы не хотим, чтобы противник был привлечен к ответственности, а Ненехо был обелен», - сказала она. Его аргумент заключается в том, что во время своего выступления в Конгрессе контролер включил в доклад факты, которые известны общественности об Асунсьоне (например, технический отчет о золотых моющих средствах и долг перед Пенсионным фондом), несмотря на то, что эти данные не фигурируют в записке, которую он представил в своем запросе на вмешательство, что, по его мнению, не соответствует действительности, поскольку и законодатели, и контролер (в случае одобрения вмешательства) могут изучать только те дела, которые фигурируют в запросе контролера. "Почему контролер не включил все эти факты в свой запрос? Он (Камило Бенитес) упоминает техническое заключение о «золотых моющих средствах». Это заключение, которое он запросил. Это произойдет в октябре 2021 года. Контролер уже знал и пришел к выводу, что имело место бесхозяйственное управление более чем Gs. 6 миллиардов гуарани. Почему он не попросил вмешательства в тот момент? Он дал Ненехо инструменты, подписав записку, в которой не указаны все серьезные действия его администрации«, - сказал он. »Я считаю и продолжаю считать, что этот документ призван свалить Мигеля Прието и обелить Ненехо. Вчера я прямо сказал об этом контролеру. Дело не в том, что я защищаю Ненехо. Документ слишком слаб, чтобы обвинять его. По поводу пропавших Gs. 500 миллиардов в облигациях, он говорит, что у него не было доступа, потому что он обратился в Счетную палату, и я должен приложить усилия, чтобы доказать. Хотя он сказал, что им не удастся спасти Прието от вмешательства, он признал, что за этим стоит план, чтобы позиционировать политика из Эстеньо как жертву в политическом мнении, с прицелом на предстоящие выборы. «Логично, что эти вопросы разыгрываются в общественном мнении», - сказал он. Постоянно смешивая оба запроса о вмешательстве (обвиняя Контрольное управление в том, что оно с самого начала объединило оба дела в одну записку), конгрессмен от оппозиции заявил, что Прието продемонстрировал фактические данные, приписанные ему Контрольным управлением. По мнению депутата, Прието может доказать наличие документов, найденных в Счетной палате, но (противоречиво) Ненечо, который, по ее мнению, «должен находиться в тюрьме в Такумбу» за нарушения, допущенные его администрацией, не может сделать того же самого.