Необычно: без оснований ABC ставит под сомнение оперативность правосудия в деле о плагиате

Неправдоподобно, но газета ABC ведет крестовый поход, ставя под сомнение действия правосудия, действующего своевременно и надлежащим образом. Аргументы в защиту банка Atlas (из той же бизнес-группы) основаны на системных сроках, а не на юридических доказательствах нарушений. Защита банка Atlas, возглавляемая адвокатом Фелино Амарилья, подала жалобу на судью в Суд по делам судей (JEM) и потребовала его привлечения к ответственности за предполагаемую некомпетентность и предвзятость. Она утверждает, что «невозможно», чтобы судья вынес решение о принятии меры предосторожности всего за 20 часов. Этот спор касается банковского ядра, разработанного ITTI, которая является владельцем программного обеспечения, используемого Atlas в качестве технологического двигателя. Компания утверждает, что банк продолжал использовать и модифицировать систему, не оплачивая лицензии и не соблюдая соглашение, в связи с чем она запросила судебный запрет, чтобы не допустить включения этого программного обеспечения в сделку по слиянию на время судебного разбирательства. В связи с этим ABC основывает свое обвинение на том, что несколько решений по делу были загружены в систему с очень близкими временными отметками, что указывает на «подозрительную координацию» между судьей и истцом. Однако опрошенные юридические источники указывают, что судебные компьютерные системы не регистрируют реальную работу судьи минута за минутой, поэтому довольно часто несколько действий загружаются в течение одной минуты. Быстрое представление документов противоположной стороной совместимо с предварительным изучением дела, что не обязательно означает сговор. Своим новым аргументом группа Zuccolillo вносит явное противоречие в свою версию событий, представленную в СМИ. После вынесения судебного решения банк Atlas публично заверил, что оно не повлияет на слияние и что процесс проходит в обычном режиме. Теперь же перед JEM он утверждает обратное, что решение судьи полностью «заблокировало» сделку и нанесло ущерб на миллионы. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ Решение, принятое в октябре прошлого года, предписывало Центральному банку Парагвая (BCP) воздержаться от вынесения решения по слиянию до получения технической экспертизы, подтверждающей, что программное обеспечение IT Gestión Financiera (ITGF) используется исключительно в соответствии с лицензией. Эта мера будет действовать до тех пор, пока не будет проверено, нарушает ли новый банковский ядро, предусмотренный для слияния, права интеллектуальной собственности ITTI. В качестве меры предосторожности судья принял банковскую гарантию на сумму 330 000 долларов США, выданную Ueno Bank. В ноябре прокурор Мигель Квинтана из Специализированного подразделения по борьбе с нарушениями прав интеллектуальной собственности возглавил обыск в здании Atlas Center, санкционированный судьей по экономическим преступлениям Родриго Эстигаррибиа. Этот запрос является частью уголовного дела о предполагаемом плагиате программного обеспечения. Комиссия стремилась получить исходный код системы, используемой банком, чтобы определить, имело ли место неправомерное использование программы ITGF, как утверждает ITTI SAECA.