По словам Тумы, судья Лигал должен быть резюмирован: «Он уничтожил жизненно важный элемент».

Адвокат Оскар Тума в интервью телеканалу GEN отметил, что при нормальных обстоятельствах судья уже должен был быть отстранен от должности за свои действия, которые вызвали сомнения в цепочке хранения доказательств и беспристрастности судебного процесса. «Любой, кто знает закон, скажет вам, что судья Осмар Легаль должен быть отстранен от должности, потому что он был ответственен за аннулирование и устранение доказательной силы этих элементов или в итоге уничтожил жизненно важный элемент того, что дается», - утверждает он, указывая на ответственность судьи в утечке доказательств в СМИ. «Судья нарушил установленные нормы обращения с цепочкой хранения экспертных доказательств, получив доступ к информации ненадлежащим образом», - заявил Тума. Он также отметил, что то, как информация попала в СМИ, свидетельствует об отсутствии контроля и прозрачности процесса. Тума сказал, что, учитывая отсутствие действий со стороны властей, семья решила передать все материалы всем СМИ, чтобы избежать политических манипуляций с делом. По словам адвоката, есть прецеденты, когда судья Легал вмешивался подобным образом, влияя на чувствительные судебные процессы.Это дело также подвергается критике за отсутствие прогресса в расследовании убийства конгрессмена Лало Гомеша. «С момента преступления прошло семь месяцев, но никому не было предъявлено обвинение и не было сделано соответствующих заявлений», - подчеркнул Тума. Кроме того, он предупредил, что способ обращения с доказательствами может привести к аннулированию ключевых элементов для выяснения обстоятельств дела. Одним из самых спорных моментов является цепочка хранения доказательств. Согласно юридической процедуре, доказательства должны быть доставлены в запечатанном конверте судье, который должен вызвать стороны на слушание для их официального вскрытия. Однако стало известно, что судья Осмар Легаль имел предварительный доступ к информации без присутствия сторон, что вызывает сомнения в целостности доказательств, а Тума отметил, что защита ограничена из-за возможных репрессий в рамках процесса. «Мы не можем заявить самоотвод напрямую, потому что это может быть воспринято как стратегия затягивания и повлиять на всю юридическую команду», - пояснил адвокат.