Поспешное решение прокурора обелить Баталья поставлено под сомнение

Хосе Гонсалес, юридический директор IPS, объяснил радиостанции Universo 970 AM, что жалоба первоначально возникла после обнаружения различий в первоначальных балансах и платежах в таких деликатных областях, как материнство, а также в отношении утвержденного кредита в размере 50 млрд гуарани, который, как сообщается, был в одностороннем порядке увеличен до 65 млрд гуарани без поддержки Административного совета IPS. Генеральный контролер назвал эту жалобу показательной в контексте других оценок государственных учреждений на предмет коррупции. Он отметил, что выводы Генерального контролера были также подтверждены внешним аудитом, проведенным по контракту самой IPS, и что этот дополнительный аудит выявил другие критические моменты, которые были представлены в прокуратуру. «Управление финансового контролера выявило соответствующие факты, а внешний аудит также обнаружил новые факты. На этом основании были запрошены внутренние аудиты и дополнительная проверка кредитной линии, которая продолжается до сих пор», - подчеркнул он, несмотря на то, что прокуратура уже знала о готовящихся проверках, она потребовала прекратить дело. Гонсалес поставил под сомнение это решение, подчеркнув серьезность дела и имеющиеся доказательства. Он пояснил, что если расследование будет закрыто, внутренний аудит может послужить основанием для возобновления дела в будущем. В настоящее время решение о принятии или отклонении увольнения находится в руках судьи Умберто Отазу, который рассмотрит дело по существу в ближайшие недели. Если просьба о прекращении дела будет принята, IPS собирается подать апелляцию и потребовать пересмотра дела в Генеральной прокуратуре. Гонсалес подчеркнул, что пенсионный фонд будет продолжать предоставлять любые новые доказательства и сотрудничать с властями.