Предполагаемое «взрывное» аудио судьи и обвинения в адрес искусственного интеллекта в деле Боуэра

В материале слышно, как два голоса говорят о деле и излагают «стратегии» для заключительного этапа процесса вынесения приговоров тем, кто уже был осужден Судом по вынесению приговоров.В ходе консультаций по этому вопросу Алум отрицал, что это его голос звучит вместе с женским, и что «возможно, сходство тонов является результатом манипуляции искусственного интеллекта», как он отметил.Один из адвокатов защиты Боуэра, Рене Фернандес, отметил, что если правдивость голосов будет подтверждена, это станет важным элементом для пересмотра стадии процесса. «Если это подтвердится, то это будет настоящий скандал. Это указывает на то, что член Суда по вынесению приговоров встречался с заявителем, анализируя стратегии и решения, которые необходимо принять. Это неуместно и незаконно. Тон голоса очень специфический», - сказал он в интервью 1020 AM. «Мы собираемся запросить расследование и не исключаем проведения оценки с точки зрения уголовной значимости, это очень серьезно, это недопустимо, это предосудительно - вести разговор в таком тоне», - добавил Фернандес.24 года Адвокат Алум указал, что аудиозапись используется защитой с желанием в очередной раз омрачить процесс криминализации обвиняемого. »Судебная власть находится под судом с этим необычным делом 24 лет и всеми способами стремится отсрочить и аннулировать его. Это достойно сожаления, но они идут на все и двигают небо и землю, чтобы их не наказали», - добавил он.