Прокуратура предложила возбудить дело против Легала и провести обыск в его офисе, чтобы изъять мобильный телефон Лало

По словам адвоката Гильермо Дуарте Какавелоса, законного представителя Орландо Аревало, прокуратура является владельцем иска и, следовательно, владельцем телефона и данных, добытых по закону. В этом смысле он подтвердил, что судья присвоил информацию, принадлежащую прокуратуре, и использовал ее не по назначению и по своему усмотрению. «То, что представлено в этих чатах, может быть серьезным, но их происхождение нелегитимно и незаконно». Адвокат подчеркнул, что обнародование экспертного заключения представляет собой трещину в судебной системе, поскольку настраивает обвинение против суда. «Владельцы доказательств утверждают, что у них их нет, и призывают продолжить уголовное преследование людей, обвиняемых в чатах, но этих чатов в материалах прокуратуры не существует», - сказал он. На вопрос, не было ли это сделано в качестве юрисдикционного продвижения доказательств, адвокат пояснил, что прокуратура никогда не просила о такой мере, а только о разрешении на извлечение данных. Однако судья распорядился провести аванс за свой счет, получил результаты, обнародовал их, не оставив никаких записей, и до сих пор не передал мобильные телефоны и извлеченные данные в прокуратуру.Нарушение цепочки храненияДуарте раскритиковал отсутствие прозрачности в процессе, отметив, что единственная запись о вскрытии запечатанного конверта с экспертным заключением датируется 6 февраля, через три дня после того, как она была опубликована в СМИ. «Судья сделал вид, что все было сделано в соответствии с законом, но до сих пор он не передал результаты ни обвинению, ни защите», - сказал он, добавив, что »я не согласен с нарушением закона для оправдания политических атак. Если мы будем терпеть это, мы позволим нарушить нашу конституцию». Он утверждает, что утечка произошла из Верховного суда, который должен был сохранять информацию, и что сам судья Осмар Легаль использовал утечку чатов в качестве аргумента в документе, поданном в прокуратуру 3 февраля.Возможные юридические действия против судьи Осмара ЛегаляДуарте предложил прокуратуре возбудить уголовное дело против судьи за уклонение от дачи показаний и другие преступления. «В рамках этого дела можно запросить обыск в его офисе, чтобы изъять компьютер, телефон и другие элементы, которые могли бы помочь прояснить, как возник этот скандал», - пояснил он, добавив, что, по словам Дуарте, ситуация порождает конфронтацию не только между прокуратурой и судебными органами, но и между журналистами и политическими деятелями. «Самое серьезное, что все манипуляции с правосудием, которые можно увидеть в этих разговорах, теперь не могут быть доказаны из-за судьи Осмара Легала», - заключил он.