Прокуратура высказалась по делу Лало Гомеша и попросила уважать процесс

Доказательства должны быть оценены совместно и гармонично, подтверждает статья 175 Уголовно-процессуального кодекса. Решающее значение для этого будут иметь результаты технических отчетов, экспертных заключений, свидетельских показаний и других процессуальных действий, говорится в заявлении прокуратуры, уточняющей, что результаты этих доказательств должны быть интегрированы с другими элементами. «Преждевременно пытаться сделать окончательные выводы, которые только помешают нормальному ходу расследования».Заметка: Оглашены результаты тестов по делу Лало: „Они не являются решающими“, говорит РиераГенеральная прокуратура в своем заявлении обязуется гарантировать объективность и выполнение требований в соответствии с правилами надлежащей правовой процедуры.Криминалистическая лаборатория Государственного министерства опубликовала результаты баллистических тестов, проведенных в отношении Эулалио Гомеса. В заключении говорится следующее:В образцах: MD1.1, MD1.2, MI.1, MI.1.2, MD.2, AD.1, M1.2, AL.1, M2, M3, M4, у AD.2. не обнаружено наличие нитритов, свинца и бария, в соответствии с критерием исследования наличия остатков выстрелов.В образце M1 обнаружено наличие свинца и бария, в соответствии с критерием исследования наличия остатков выстрелов из огнестрельного оружия.В образце M1, обнаружено наличие свинца и бария, в соответствии с критерием исследования наличия остатков выстрелов из огнестрельного оружия. В образце М1 наличие нитрита не обнаружено. Образец M1 соответствует левому эмитораксу, образец которого был взят из раны г-на Эулалио, а в отчете UNA, основанном на методе взятия мазков, обнаружены свинец, барий и сурьма на разных уровнях в руках и кистях, как левой, так и правой. Однако это не позволяет определить, стрелял ли помощник шерифа или нет.