Противоречия и цензура: влияние закона на свободу слова в Парагвае раскрыто

Марикармен Секера, содиректор TEDIC и исследователь, подчеркивает важность исследования: "Этот анализ показывает, что, хотя защита от насилия имеет фундаментальное значение, не менее важно обеспечить, чтобы законы не использовались в качестве инструментов для подавления свободы выражения мнений. Мы обнаружили, что во всех проанализированных делах, касающихся общественных интересов, закон применялся таким образом, что его можно было считать предварительной цензурой". В первой части исследования анализируется правовая база защиты свободы выражения мнений, а также международные стандарты, установленные Межамериканской системой прав человека, включая четырнадцать судебных решений Межамериканского суда по правам человека (МАСПЧ). В этом разделе особое внимание уделяется тому, как устроена предварительная цензура, каков порог защиты, применимый к государственным служащим и публичным лицам при осуществлении ими свободы выражения мнений, и как он может быть нарушен в результате ошибочного толкования Закона 5777 16 мировыми судами страны. В данном анализе рассматриваются шесть текущих дел в Парагвае, в которых подтверждается возможность неправильного толкования Закона 5777 16 с целью ограничения свободы выражения мнений в делах, представляющих общественный интерес.16 Среди выводов исследования - необходимость сбалансированного подхода, защищающего как права женщин, так и свободу выражения мнений и надлежащую правовую процедуру в демократическом обществе. "Баланс двух прав должен быть дифференцирован в случаях общественного интереса и общественного лица. Важно признать, что существуют законные ситуации, в которых подобные меры могут быть необходимы, например, когда человеку с историей насилия запрещают упоминать или обращаться к своему бывшему партнеру через сообщения и социальные сети", - говорит Секера.16 Помимо анализа конкретных случаев, исследование содержит конкретные рекомендации по корректировке реализации Закона 5777 16, включая необходимость более детального регулирования и обучения специалистов в области правосудия, чтобы обеспечить соблюдение прав женщин и свободы выражения мнений.