Развенчание басни о том, что закон об НПО блокирует еще одну степень инвестиций

Рейтинговые агентства полностью независимы друг от друга. Одни делают упор на определенные аспекты, другие - на другие, поэтому у них нет одинаковой методологии присвоения инвестиционного рейтинга. Нет единого фактора, на основании которого рейтинговые агентства присваивают или не присваивают инвестиционный рейтинг», - пояснил министр экономики и финансов Карлос Фернандес Вальдовинос, который считает эту теорию целостным взглядом на ситуацию, имея в виду, что в действительности учитывается очень много факторов. Похожая заметка: Парагвай сохраняет рейтинг: Fitch отмечает прогресс и указывает на слабые места «В случае с этим законом (о контроле и прозрачности НПО), который я даже не поддерживаю, если вы посмотрите на 11 страниц отчета, то он находится в одной строке, другими словами, как может вопрос, который находится в одной строке, быть определяющим фактором для отказа в получении инвестиционного рейтинга». По его мнению, другие слабые места, указанные в отчете, имеют гораздо большее содержание и гораздо более важны с точки зрения полученного рейтинга, а также занимают гораздо больше, чем одна строка: «Мне кажется, что это нелепая одержимость, и я не собираюсь впадать в эту одержимость. Мы будем продолжать работать над нашими сильными сторонами, работать над слабыми сторонами, которые у нас еще есть, но тот факт, что мы все время ждем, что рейтинговые агентства присвоят вам инвестиционный рейтинг, прежде всего, показывает недостаток знаний о том, как работают рейтинговые агентства и какова была недавняя история, в конкретном случае Парагвая», - заключил он. Он возразил против вывода о том, что неполучение инвестиционного рейтинга является неудачей, поскольку экономические рейтинговые агентства не работают таким образом и не присваивают этот рейтинг одновременно. 26 июля агентство Moody's объявило о повышении кредитного рейтинга Парагвая с Ba1 до Baa3 со стабильным прогнозом, впервые в истории присвоив ему инвестиционный рейтинг.