Слышать или не слышать суд, Каття: "И чиновник, и оппозиция имеют привычку игнорировать".

Неудачная присяга Орасио Картеса в качестве действующего сенатора, получившего большинство голосов на выборах, стала следствием "политического решения" Сената, в котором в то время доминировал оппозиционный альянс с абдизмо.11 апреля 2018 года Верховный суд утвердил, что присяга ХК на занятие места в законодательном органе соответствовала Конституции и законам. Ранее Высший суд избирательной юстиции подтвердил, что более 500 000 голосов, полученных нынешним лидером ANR, аккредитовали его как сенатора, получившего наибольшее количество голосов для занятия места в сенате. Это большинство абдо-оппозиции оставило для потомков убедительный прецедент: решения одной власти государства не могут быть подавлены другой. А в случае с парламентом политический разум превалирует над любым внезаконодательным мнением. Что же определяет, что оппозиция теперь утверждает, что дело Каттиа, будучи похожим на дело ГК, должно рассматриваться по-разному теми же самыми субъектами? "Позиция игнорирования возможного решения суда о возвращении моего места не может предшествовать неуважению в другие законодательные периоды, она не имеет веса, потому что такой проступок не может быть сконфигурирован в судебной практике", - сказала бывший сенатор Гонсалес сегодня в эфире 730 AM, когда к ней обратились по этому вопросу. Она признала, что группа (оппозиции), к которой она принадлежит, совершила ошибку, не подчинившись решению Верховного суда, но "теперь так быть не должно". К сожалению, Конгресс, как правящие, так и оппозиционные партии, имеют привычку игнорировать мнение суда из-за временного большинства", - сказала она. Он сказал.