Судьи обвиняются в использовании ChatGPT для "обоснования" решений

Адвокат Адольфо Марин рассказал Universo 970 AM, что после тщательного изучения постановления, вынесенного апелляционным судом по делу, которое он ведет вместе с другим коллегой, они поняли, что при его составлении использовался искусственный интеллект. "Один из молодых членов команды предупредил меня, что в этом постановлении как таковом, независимо от того, есть ли в нем аргументы или резолюции, извлечение содержания в предложениях, лексика и идиоматические выражения были извлечены с помощью ChatGPT", - сказал он, желая подтвердить это подозрение, они обратились к чат-боту для сравнения некоторых вопросов в документе. В своем сообщении в Twitter Марин подтвердил, что суд отверг то, что в самой Конституции страны закреплено в качестве гарантии и не допускает двойного толкования. Человек, которого защищали Марин и его коллега, сообщил им о своем намерении подать жалобу в Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) после случившегося.