Судья, разрешивший использование браслета: «Мы не должны забывать о презумпции невиновности».

Альберто Сеговия, осужденный в декабре прошлого года за бытовое насилие, избиение своей партнерши и многолетнее жестокое обращение, попросил освободить его. Однако судья по уголовным делам отклонил это ходатайство и постановил заключить его под стражу, после чего защита обвиняемого подала документы и элементы для подачи апелляции на пересмотр меры пресечения, где был выбран судья Оскар Родригес Кеннеди, который впоследствии санкционировал заключение под стражу и первое применение электронного браслета, объяснив, что, когда у человека нет судимостей, судья должен рассмотреть вопрос о том, оправдано ли применение наименее обременительной меры. Новости: Владелец механического гаража убит 12 пулями «Тюрьмы переполнены гражданами с судимостями без приговоров, а мы предваряем приговор мерой пресечения, что является нонсенсом и противоречит сильнейшему течению, которое сегодня управляет и господствует в уголовном праве», - заявил судья в интервью радиостанции Universo 970 AM-Nación Media. Он напомнил, что этот человек не может покидать свой дом, а если и покидает, то должен находиться на расстоянии не менее 5 километров. «Мы не должны забывать о презумпции невиновности, он показал, что у него трое детей, он предложил реальный залог за имущество стоимостью 375 миллионов гуарани. Он должен выплачивать 2 050 000 гуарани в месяц», - сказал судья в своем оправдании. Жертва по делу говорит, что боится за свою жизнь и что, если с ней что-то случится, она оставит троих детей-сирот.