В соответствии с Соглашением по внутренним водным путям три этапа, предшествующие обращению в арбитраж

Страны, подписавшие спор, через свои компетентные национальные органы сначала пытаются разрешить его путем прямых консультаций и переговоров (шаг 1), как это установлено в ст. 2 Дополнительного протокола к Соглашению о речном транспорте на водном пути Парагвай-Парана (порт Касерес - порт Нуэва-Пальмира). Если в результате прямых переговоров не удается достичь решения в разумные сроки (какие именно, не уточняется) или спор разрешен лишь частично, любая из стран, подписавших Соглашение, может передать его на рассмотрение Комиссии Соглашения (этап 2). Комиссия оценит ситуацию с соответствующими элементами и предоставит сторонам возможность изложить свои позиции, запросив, если сочтет необходимым, консультации экспертов, как указано в статье 3. Если спор сохраняется, любая из спорящих стран может передать его на рассмотрение МКК (Межправительственного комитета по водным путям), который является политическим органом, участвующим в реализации соглашения (шаг 3). Если решение так и не будет достигнуто, любая из стран, подписавших соглашение, имеет возможность обратиться в арбитражный суд (шаг 4). Каждая страна, участвующая в споре, назначает арбитра, а два назначенных арбитра договариваются о круге ведения арбитража. Решения являются окончательными и обязательными для подписавших их стран, однако они могут в течение 15 дней с момента уведомления запросить разъяснения или толкование порядка их выполнения в соответствии со статьей 16.