Ями Наль обжалует решение судьи: «Это варварство, это создает плохой прецедент».

Выступая на радио 650 AM, Оскар Тума, адвокат сенатора Ями Наля, заявил, что будет обжаловать решение судьи по трудовым спорам Рубена Дарио Лопеса на том основании, что в нем отсутствуют основания для вынесения запрета в пользу адвоката Алехандры Перальты Мерло. «Это решение, с полной уверенностью могу сказать, что оно варварское со всех точек зрения. Очевидно, что это ампаро превысило возможности судьи, который, несомненно, потому что он новый, не обладает необходимой платежеспособностью, чтобы действовать в соответствии с законом", - сказал он. «Мы собираемся подать апелляцию, потому что это оставляет плохой прецедент», - сказал он, добавив, что цель ампаро - защитить конституционное право, а для того, чтобы оно было удовлетворено, человек должен действовать против незаконного акта. «Мы должны спросить себя, есть ли какое-либо правило, чтобы разблокировать или блокировать, или не взаимодействовать с пользователем Интернета, а его нет. Значит, мы имеем дело не с противозаконным действием, потому что такое поведение не закреплено законодательно", - сказал он, добавив, что оно не является противозаконным и потому, что сама социальная сеть дает возможность взаимодействовать, блокировать, принимать или отвергать кого-то. «Сенатор не совершил противоправного деяния, потому что такое поведение не наказуемо и сама социальная сеть позволяет это сделать», - сказал он. Еще один момент, поднятый Тумой, заключается в том, что дело не является срочным, как утверждал магистрат, потому что ампариста мог прибегнуть к информации через официальные каналы Сенатской палаты, такие как официальный аккаунт этого учреждения или телевизионная палата. «Юрист также подчеркнул, что следует проводить различие между официальными и личными счетами, пояснив, что институциональный счет используется исключительно для передачи официальных актов и институциональной политики, как это делает Сенат по своим официальным каналам. Он пояснил, что институциональный аккаунт используется исключительно для передачи официальных актов и институциональной политики, как это делает Сенат по своим официальным каналам. Наконец, Тума считает, что право конгрессвумен нарушается тем, что она вынуждена терпеть все атаки со стороны других кибермошенников и не может их заблокировать.Похожие записи: Судья обязал сенатора разблокировать адвоката в ее сетях