Защита обвиняемого ректора: «Женщина собиралась в спортзал, и ее попросили поработать».

В интервью радиостанции Universo 970 AM Бланка Агуэро, представитель ректора Симона Бенитеса, объяснила, что взяла на себя защиту после бесед со свидетелями, связанными с истцом. По ее словам, после проверки документов и некоторых обстоятельств она обнаружила элементы, которые заслуживают объективного рассмотрения дела, и что дело было возбуждено неправильно, так как не были соблюдены все шаги, необходимые для его возбуждения. «Жалоба была подана не в прокуратуру или полицию, а по административному каналу», - сказал он, пояснив, что чиновница заявила, что у нее очень большая нагрузка по трем предметам и что это произошло потому, что она не согласилась с пожеланиями ректора. «Дело родилось мертвым, потому что оно противоречит статье 133 Уголовного кодекса, которая требует прямой жалобы от жертвы в случаях сексуальных домогательств. В данном случае жертва этого не сделала, а подала административную жалобу». Агуэро объяснил, что заявительница занимает три должности в университете - преподавание в аудитории, техническое преподавание и административные функции - и что ее рабочая нагрузка является результатом добровольных решений. По словам Агуэро, одна из должностей включала в себя комиссию в соседнем муниципалитете, которую она якобы не посещала регулярно. «Комиссия закончилась, и тогда возникла проблема. Она должна приходить в 07:00 и уходить в 19:00 на свои задания. Мы видим, что у этой дамы была привычка ходить по утрам в спортзал. У нее была такая привычка. Когда комиссия закончилась, ее попросили вернуться к полному рабочему графику с 07:00. С этого момента появились жалобы, и отношения с ректором испортились», - пояснил он. Защита утверждает, что заявительница использовала жалобу в СМИ в качестве репрессий, воспользовавшись предыдущим обвинением - уже решенным в пользу ректора даже решением высшей судебной инстанции - для придания ему большего общественного резонанса. Агуэро отметил, что юридическая команда предложила прокуратуре привлечь эксперта для участия в психологическом анализе ректора, и что они ожидают назначения слушаний. «Мы ожидаем, что расследование будет объективным. На карту поставлена репутация ректора, и любое обвинение может лишить его должности, так что за этим стоит борьба за власть», - сказал он.