«Голосую с памятью», Мариса Главе

Рафаэль Лопес Алиага в последние дни столкнулся с проблемами в Пуно, Апуримаке и Арекипе. В отчаянии, видя, что второй тур ему ускользает, а его популярность неуклонно падает из недели в неделю, он вымещает свою фрустрацию на тех, кого считает виновными в своей ситуации. В своей привычной агрессивной манере он назвал «дерьмом» тех, кто напоминает ему о связях его фракции с правительством Болуарте, а также о его циничном оправдании убийств соотечественников во время протестов. Между яйцами и промахами ему пришлось отменить свой последний предвыборный митинг в Апуримаке. В Хулиаке родственники жертв 9 января, вместе с гражданами, не забывающими о терроре Лопеса Алиаги в контексте жестокого подавления режима Болуарте, публично отвергли его присутствие. Сторонники кандидата, в лучших традициях Порки, напали с камнями и палками на родственников жертв, которые отвергали его присутствие в регионе. По данным La República, по крайней мере трое из них получили ранения. А в Арекипе, на неудачном митинге, собравшем меньше людей, чем ожидалось, он посвятил несколько минут оскорблениям в адрес Индиры Уилки, смелой женщины-политика, которую он назвал преступницей и аморальной личностью. Мне ясно, что основная причина — это паника, которую вызывает у Лопеса Алиаги и таких, как он, возможность того, что Индира может попасть в парламент. Сила Педро Уилки сохраняется. Память — это очень мощный инструмент, особенно в контексте выборов. Те, кто стремится к политике безнаказанности и забвения, хотят заглушить голоса памяти, которые вновь звучат при каждых выборах. Не только Кейко Фухимори, как наследница правительства своего отца, но и значительная часть консервативной правой силы, которую представляет Лопес Алиага, стремятся стереть из памяти ужасные государственные преступления, совершенные во время внутреннего вооруженного конфликта. Они надеются отмыть репутацию военных командиров, действовавших в таких районах, как Аякучо, где систематически нарушались права человека. Похищения, пытки, изнасилования и убийства, за которыми следовало исчезновение в тайных могилах или кремация в печах. Но также и политика исчезновений, убийств и пыток со стороны военизированных группировок, действовавших под политическим руководством сменяющих друг друга правительств. Во времена Фухимори и Монтесиноса группа «Колина». Этот военизированный отряд преследовал также политические цели, стремясь запугать или даже устранить политических лидеров, которые были неудобны режиму Фухимори. Педро Уилка, отец Индиры, строительный рабочий, был главным профсоюзным лидером Перу в то время, когда уровень профсоюзной организации превышал 50%. Он был главным противником неолиберальных реформ, которые режим стремился провести. Он умер через несколько дней после того, как объявил о национальной забастовке и получил угрозы от Фухимори на заседании CADE, где тот назвал его террористом. Террукео тех времен. Педро был своеобразным общественным и политическим лидером. Явно придерживаясь левых взглядов, он всегда умело сочетал две стороны социальной борьбы: Протеста и диалога. Не зря его память запечатлелась в сердцах перуанского народа, и известно также, что ведущие предприниматели строительной отрасли поддерживали с ним отношения, основанные на взаимном уважении. Я до сих пор помню поездку по общинам Аякучо вместе с Индирой Уилка и Танией Париона по дороге в Фахардо. Мы остановились в одной из общин, и на собрании один из жителей, явно взволнованный, взял слово и сказал, что чувствует, будто Педро жив, что он был рабочим с детских лет и что Уилька помог ему и воспитал его. Его сила ощущалась в атмосфере, и многие из нас видят ее в Индире. Поэтому его убийство — это историческое событие, о котором нельзя забывать, потому что оно стало ударом по сердцу рабочего движения и народного сопротивления режиму Фухимори. Сегодня ведется публичная дискуссия о том, кто его убил. В первой инстанции большинство судей оправдало Колину, но один судья вынес особое мнение, в котором он нашел достаточно доказательств, чтобы утверждать, что Уилка был убит этим военизированным отрядом. Прокуратура, ведущая дело, подала апелляцию. Семья тоже. Дело НЕ ЗАКРЫТО. В поисках справедливости. Не случайно Лопес Алиага пытается нанести удар Индире Уилке: он делает это потому, что она является важным кандидатом в депутаты от партии «Ахора Насьон» в Лиме, а эту позицию Лопес Алиага начинает терять. Индира выступает не только в защиту рабочих и женщин, но и в защиту прав человека — тех прав, которые бывший кардинал Сиприани, столь близкий к Лопесу Алиаге, считал глупостью. Индире было четыре года, когда убили ее отца. Заявление в Межамериканскую комиссию по правам человека было подано в 1997 году, когда Индире было девять лет. Комиссия направила дело в Межамериканский суд, когда Индире было 15 лет. Главным аргументом для Суда является то, что семья Уилка не смогла добиться правосудия в Перу, чтобы узнать, кто убил Педро. Расследование, проводившееся во времена Фухимори, в период, когда прокурором была Бланка Нелида Колан, манипулировало доказательствами по своему усмотрению и даже оправдало членов «Сендеристо», которые якобы совершили убийство. Стоит ли Монтесинос за этим убийством или нет — сейчас обсуждается в Верховном суде. Но то, что не подлежит обсуждению, — это то, что во время режима Фухимори расследование убийства Уильки было заблокировано, и именно по этой причине семье выплачивается компенсация. Лопес Алиага и те, кто нападает на Индиру, пытаются исказить реальность. Это означает возложение ответственности за расследование смерти Педро на его семью, которая стала жертвой, а не на государство. Но они не смогут стереть историю, ни память о Педро, и, главное, они не смогут сломить её. Индира хорошо знает, что мы боремся за дело, которое важнее наших жизней.