«Выйдите из шкафа», Гвидо Кроксатто и Эухенио Заффарони

Последние две недели оказались особенно тяжелыми для Перу. Ультраправый кандидат, поддерживаемый Милей, предлагает изнасиловать государственного чиновника — угроза, которая подрывает избирательный процесс и сама по себе является преступлением. Другие, такие как Ньето Монтесинос, который обычно немного скрывает свою вторую фамилию, с одной стороны признают, что «шляпа» продолжает ходить, что соответствует действительности (поскольку многие голоса принадлежат Педро Кастильо), но затем высказываются по поводу предложения Лопеса Алиаги о проведении дополнительных выборов в столичной Лиме и утверждают: «Я не вижу, чтобы это требование выходило за рамки полномочий Национального избирательного совета (JNE)». Но это так. Ходит много слухов об отстранении главы ONPE. Также является преступлением обнародование информации об итальянских паспортах его двух детей с целью запугать его или вынудить уйти в отставку. Многие помнят злобу Кейко Фухимори в 2021 году, когда этот чиновник, вместе с судьей Хорхе Саласом Аренасом, который обратился в Межамериканскую комиссию с просьбой о мерах личной защиты, признал победу Педро Кастильо законной. Две мысли. Первое: многие до сих пор не хотят понимать, что избирательный хаос выходит за рамки текущей ситуации. Это еще один симптом крайне ослабленной демократии, за которой тянется еще один правовой кризис, о котором никто не говорит, но который гораздо глубже и серьезнее: незаконное отстранение президента от должности. Многим Кастильо может не очень нравиться, или они могут быть его прямыми противниками, но никто не может отрицать — и Нието Монтесинос тоже этого не делает — что он не был отстранен от должности в соответствии с законом. Что, как правильно отмечает Нието, не было минимального «регламентированного количества голосов», необходимого для экспресс-отстранения. Для немедленного принятия решения требуется 104 голоса. В тот день было подсчитано только 101 голос. То есть на три голоса меньше минимального порога. Это тоже было и остается серьезным правовым кризисом, о котором не всегда говорят с той серьезностью, с которой следовало бы. В этой обстановке повторяющегося правового хаоса, смены временных президентов (лишенных как легитимности, так и законности: это узурпация полномочий), странно не то, что выборы прошли неудачно. Логично, что они проваливаются, потому что почти ни одна юридическая институция братской страны — ONPE получает лишь часть бюджета, запрошенного у Конгресса — не функционирует должным образом: ни Генеральная прокуратура, ни Конституционный суд, ни Управление народного защитника, которое при неправомерном отстранении Кастильо за 48 часов дважды меняло юридические критерии, сначала рекомендовав Конгрессу применить статью 117 Конституции; затем, перед лицом свершившегося факта недействительного освобождения должности, быстро изменила критерий, чтобы привести его в соответствие ex post, а не до этого, и избежать явного противоречия. В этой ситуации странным является не то, что выборы прошли неудачно, сопровождались различными техническими сбоями или множеством неудобств. Странным было бы, если бы они прошли гладко. Если они даже не уважали Конституцию и регламент Конгресса, чтобы в соответствии с законом отстранить от должности законного президента, который победил на выборах годом ранее, которому под ложными предлогами отказывали в использовании президентского самолета, чего же ожидать от последующих демократических институциональных процессов? Если они не уважают генерального прокурора и громко оскорбляют ее прямо в Конгрессе, чего же ожидать от других официальных процедур? В 2018 году на референдуме народ отверг двухпалатную систему. Однако его заставили выбрать двухпалатную систему. Во-вторых: многие — которые не признают формальную недействительность отстранения Кастильо, осуществленного без предусмотренных регламентом голосов, как справедливо предупреждает Ньето — сейчас не осмеливаются прямо выступить в защиту официального подсчета голосов. Они предпочитают быть осторожными. Ведут себя очень сдержанно. Некоторые даже позволяют себе высказывать предположение о возможности — уже опровергнутой — проведения дополнительных выборов (опять математика: избирательное законодательство требует определенного количества недействительных голосов для проведения какого-либо дополнительного процесса, но этого количества далеко не хватает; опять же, как и в случае с отстранением Кастильо, «цифры не сходятся»). Ищутся пути или лазейки, чтобы не признавать, что кандидатом, который уже вышел во второй тур, является Роберто Санчес, кандидат Педро Кастильо. Всем тем, кто до сих пор отказывается признать, что второй тур состоится именно так, кто с неохотой следит за официальным подсчетом голосов, потому что его результаты их раздражают, нужно сказать: хватит ходить вокруг да около, либо примите результат, либо честно и прямо признайте свой антидемократический расизм. Что «дерьмовые» индейцы — как они их называют — не должны голосовать. Скажите это прямо! Правда, многие уже это делают («горцы родились «без мозгов», — сказал один ютубер»); один кандидат говорит, что бюллетень слишком сложен и что сельские жители не имеют достаточного образования, чтобы его заполнить, как будто все ютуберы — великие физики или математики, а не геймеры, но не все. Правда в том, что многие бывшие кандидаты — некоторые бросают своих избирателей в сам день выборов, в том числе и комики — ищут окольные пути, двусмысленные, слишком расплывчатые формулировки, чтобы не говорить то, что они на самом деле думают: что так же, как не имеет значения, что Кастильо был отстранен с нарушением перуанского закона, так и сейчас не имеет значения поиск любых избирательных уловок, включая отстранение Пьеро Корветто, чтобы изменить или повлиять на результат официального подсчета голосов. Лучше бы они сказали это вслух, раз и навсегда: их беспокоит результат выборов, потому что он, в очередной раз, не в их пользу. И это показывает, что все голоса горных районов, которые они так презирали в 2022 году (включая 52 погибших), вновь высказались. Они снова сказали им: нет. Поскольку они до сих пор не ответили перед судом за это политическое мошенничество, народ дает им понять своё неприятие. Многие (кандидаты, чиновники, журналисты) поддерживают переворот, но не решаются об этом сказать. Скажите это наконец. Выйдите из тени! С Кастильо произошло то же самое. Все отвернулись. Его бросили на произвол судьбы, несмотря на то, что процедура не соответствовала закону. Сейчас над перуанским избирательным процессом нависает аналогичная угроза. И жертвами возможного мошенничества, при вмешательстве в работу ONPE за два месяца до второго тура выборов, вновь станут голоса жителей Анд.