Перуанский адвокат в США осуждает жестокое обращение с латиноамериканцами: Иммигранты дегуманизированы

Изабель Лонаско, известный юрист, специализирующийся на иммиграционном праве в США, выступила с серьезным предупреждением о том, в каком направлении развивается иммиграционная политика в США. В интервью газете La República Лонаско выразила свою обеспокоенность ослаблением надлежащей правовой процедуры и растущей дегуманизацией иммигрантов: «С чем я не согласна, так это с сокращением надлежащей правовой процедуры, которая, как я вижу, становится все меньше и меньше», - предупредила она. По ее мнению, баланс между ветвями власти рушится. «Я чувствую, что они дают больше власти исполнительной власти», - сказала она, подвергая сомнению действия Верховного суда, напоминая, что разделение властей - один из фундаментальных столпов американской демократии, но она считает, что эта структура нарушается. «Предполагалось, что именно судебная власть должна давать нам средства защиты и разрешать подобные конституционные проблемы», - сказала она в разочаровании, имея в виду такие деликатные вопросы, как срочные депортации и гражданство по праву рождения. «К кому нам теперь обращаться?» - спросил он, учитывая отсутствие институциональных возможностей гарантировать основные права мигрантов. Лонаско предупреждает об идеологическом преследовании и гуманитарном кризисе, с которым сталкиваются латиноамериканские иммигранты в США, а также упоминает о нынешнем плохом состоянии миграционной системы. "Как было бы хорошо, если бы иммиграция работала именно так и мы могли бы договориться о том, что гуманно, а что нет. Дегуманизация иммигрантов - это то, что мы видим ежедневно: в новостях, в сообщениях Белого дома в сетях, во всех посланиях, которые мы слышим, звучит: «Вам не место в этой стране»", - прокомментировал он. Лонаско также упомянул о недавней волне увольнений судей и чиновников, назначенных предыдущими администрациями, что, по его мнению, является тревожным знаком. «Что это за сигнал, если вы увольняете людей, которые не согласны с вашей иммиграционной политикой», - сказала она, добавив, что это представляет собой форму идеологического преследования и посягательства на независимость судебной системы. «Меня, как юриста, это беспокоит, а как иммигранта - еще больше», - добавила она. Но помимо юридической сферы, больше всего Лонаско задевает изменение представления об иммигрантах. Больше нет людей, которые приходят, чтобы спросить: "Исабель, как мне исправить свое положение? Теперь многие вопросы, которые она получает, звучат так: "Как мне уехать, не будучи арестованным? Как мне уехать и избежать всех этих унижений, через которые я прохожу? Для нее это отражает настоящий гуманитарный кризис. «Каждый иммигрант может сказать, что приезд в другую страну - это не то, что говорится в одночасье», - заявил Лонаско, осуждая нормализацию расизма и отсутствие иммиграционной реформы в США на протяжении последних 24 лет. Он упомянул недавнее решение судьи в Калифорнии, запретившее ICE проводить рейды по цвету кожи. «И я подумала: почему судья должен сказать, что вы не должны задерживать кого-то из-за цвета кожи?» - размышляет она, ставя под сомнение степень нормализации расовой дискриминации в иммиграционной политике США. Наконец, адвокат указал на отсутствие заинтересованности Конгресса в изменении ситуации. «Иммиграционная реформа не проводилась в течение 24 лет», - напомнила она, назвав раздел 245(i) последней значимой мерой. Хотя есть предложения, такие как так называемый «закон о достоинстве» или специальные льготы для работников сельского хозяйства или гостиниц, реальность такова, что «ничего не утверждено», - сетует он. По его мнению, дегуманизация исходит не только от законов, но и от официального языка и социальных сетей. «К нам относятся как к цифрам, а не как к людям», - сказал он.