Трамп пытается навязать новый мировой порядок

Недавние действия Дональда Трампа на международной арене, по-видимому, отвечают логике реорганизации мирового порядка, основанной на одностороннем осуществлении власти. Этот подход находит свое выражение в решениях, затрагивающих государства с ограниченным доходом и, следовательно, меньшей стратегической способностью влиять на Соединенные Штаты, известные как «глобальный Юг». Эта ориентация строится на двух осях: контроле над энергетическими ресурсами и уменьшении роли многосторонних механизмов. Оба фактора влияют на то, как регулируются международные отношения и обмены. Захват нефтяных танкеров, подпадающих под международные санкции, осуществляемый в обход договоров о суверенитете на открытом море, иллюстрирует эту перемену. Этими действиями Соединенные Штаты берут на себя функции надзора за торговлей энергоресурсами и устанавливают собственные критерии в отношении того, кто может торговать, с кем и на каких условиях. Результатом является смещение общепринятых норм в сторону решений, основанных на способности одного государства вмешиваться в дела других. Та же логика прослеживается в выходе США из 66 международных организаций, включая агентства Организации Объединенных Наций и соглашения по климату, миграции и труду. Эти выходы изменяют существующие пространства международной координации. Захват венесуэльского диктатора Николаса Мадуро в ходе прямой военной операции также является поворотным моментом. Не из-за простого захвата, в некотором роде узаконенного венесуэльским народом, подвергавшимся принуждению со стороны Чавеса на протяжении более двух десятилетий. Основной вопрос заключается в том, как этот факт вводит прямое применение силы в качестве механизма разрешения политических и стратегических споров между государствами, которые, по собственным заявлениям администрации Трампа, имеют в качестве фона управление нефтяными ресурсами. Параллельно с этим усилилось дипломатическое давление на такие территории, как Гренландия, что расширяет географический охват этой внешнеполитической ориентации. Кроме того, санкции, направленные против международных субъектов и институтов, включая Международный уголовный суд, усиливают эту тенденцию. В этом контексте международное право действует по-разному в зависимости от позиции вовлеченных государств и институтов. Проще говоря, произвольно игнорируя его. Этот процесс позволяет более широко поразмышлять о том, как понимается мир в международной системе. По словам папы Льва XIV, также являвшегося гражданином США, мир перестает пониматься как «благо само по себе и становится целью, достигаемой с помощью силы как условия для утверждения господства». Эта логика, предупреждает верховный лидер католической церкви, ставит под угрозу верховенство закона, которое является основой любого мирного гражданского сосуществования. Основной вопрос заключается не в том, могут ли Соединенные Штаты навязать этот порядок на какое-то время. Настоящий вопрос заключается в том, сколько конфликтов, разобщенности и глобального насилия зарождается, когда власть решает править без правил, без консенсуса и без ограничений. Поэтому настойчивое требование соблюдения верховенства закона приобретает все большее значение для будущего благополучия людей в глобальных обществах.