Метаморфозы авторитарного пакта, Диего Помареда

На этой неделе парламентское большинство продолжает свою авторитарную стратегию удержания власти, поощрения частных интересов и обеспечения безнаказанности. Новая глава этого плана направлена на то, чтобы отмыть лицо и дистанцироваться от наследия некомпетентности и небезопасности Болуарте. Парламентский авторитаризм актуален как никогда: меняется марионетка, но остаются те же нити, которые контролируют власть. Подчинение исполнительной власти Конгрессу настолько очевидно, что правительство больше не управляет из президентского кабинета Кастильо, а из самих парламентских кресел. Фаза «Пилат» этой метаморфозы направлена на то, чтобы отмыть руки, запятнанные дискредитацией Болуарте. Она не реагирует на реальную кризисную ситуацию, связанную с небезопасностью граждан, а руководствуется предвыборными соображениями. Хотя большинство соглашается с тем, что Болуарте должна уйти, мы не можем считать, что ее отставка восстанавливает авторитет парламента. Напротив, она по-прежнему является частью антидемократического сценария. Мы не должны забывать об этом сегодня, и тем более в ходе предстоящих выборов. Кроме того, ухода Дины недостаточно. Если Конгресс и исполнительная власть несут совместную ответственность за кризис демократии и небезопасность, то оба должны пойти на срочные уступки перед гражданами, уставшими от политических злоупотреблений. Отмена законов, которые благоприятствуют организованной преступности, ограничивают политические и художественные свободы, наносят ущерб окружающей среде, ухудшают качество образования и нарушают конституционный порядок, должна быть не подлежащим обсуждению условием для граждан. Протесты, которые пройдут в ближайшие дни и являются законным осуществлением права на демонстрацию, должны ясно показать, что отставки Дины недостаточно. Необходимо требовать отмены этих законов, которые направлены только на обеспечение защиты, политических льгот и частных выгод. Поэтому требование о переходном правительстве, эффективной борьбе с преступностью и нейтралитете на выборах, с компетентным кабинетом министров, должно сопровождаться четким определением лиц, ответственных за этот кризис, и отменой этих законов. Мы не можем надеяться на реальные изменения в 2026 году, если не поймем, что это лишь новый этап в метаморфозе авторитарного пакта, который, перефразируя «Леопарда», стремится создать видимость, что все изменилось, чтобы все осталось по-прежнему.