У вас есть свой бизнес? Indecopi запрещает муниципалитетам выдвигать это требование для возобновления работы вашего заведения после приостановки деятельности

Национальный институт по защите конкуренции и охране интеллектуальной собственности (Indecopi) признал незаконными ряд бюрократических барьеров, установленных муниципалитетами Сантьяго-де-Сурко и Уараль, придя к выводу, что они предъявляли требования, не предусмотренные действующим законодательством, для проведения административных процедур, связанных с хозяйственной деятельностью. В постановлениях, вынесенных Специализированной палатой по устранению бюрократических барьеров (SEL), установлено, что муниципальные органы не вправе вводить условия, выходящие за рамки предусмотренных законом. Кроме того, в них предусмотрено, что меры, признанные незаконными, перестанут применяться в аналогичных случаях со следующего дня после публикации соответствующих выдержек в Официальном вестнике «Эль-Перуано».¹ В Чупаке: какое требование было признано незаконным для отмены временного закрытия предприятия? В случае муниципалитета Сантьяго-де-Сурко палата постановила, что требование предоставить протокол или иной дополнительный документ для автоматической отмены временного закрытия заведения является незаконным, если лицо, в отношении которого было принято решение, уже устранило нарушения, послужившие основанием для наложения санкции. В постановлении напоминается, что Рамочный закон о лицензировании деятельности устанавливает: после получения уведомления об устранении нарушений муниципалитет обязан в течение 48 часов вынести и направить должным образом обоснованное замечание. Если этот срок истечет без вынесения решения, временное закрытие автоматически отменяется, поэтому неправомерно требовать дополнительные документы, которые задерживают вступление этого правового последствия в силу. Кроме того, Палата объявила о неприменимости с общими последствиями пунктов 34.3 и 34.4 статьи 34 Постановления № 701-MSS, в связи с чем данное требование не может сохраняться в аналогичных процедурах. собачка, которая сопровождала его в работе в течение шести лет: «Она оставила после себя огромную пустоту». Постановления также отменяют требования к транспортным компаниям в Уарале. В другом решении Indecopi признала незаконными четыре требования, предъявляемые провинциальным муниципалитетом Уарала к компаниям, предоставляющим услуги по перевозке пассажиров на маршрутных такси. Среди них фигурировали представление нотариально заверенных писем, документов, подписанных обеими сторонами для снятия транспортных средств с учета, а также технического заключения для изменения технического паспорта транспортных средств. Палата пришла к выводу, что эти документы не предусмотрены действующим законодательством и выходят за рамки необходимого для процедуры снятия транспортных средств с учета. Кроме того, она напомнила, что государственные органы не вправе требовать оригиналы документов, если законодательство допускает прием простых копий, а также вводить новые требования, не подкрепленные нормативно-правовым актом, имеющим силу закона. Indecopi уточнила, что данные постановления не ограничивают функции надзора, контроля или регулирования со стороны муниципалитетов. Однако при осуществлении указанных полномочий необходимо соблюдать правовые рамки и принципы упрощения административных процедур, избегая наложения обязательств или условий, не предусмотренных действующим законодательством.