Южная Америка

Безнаказанное полицейское насилие: 194 человека, задержанные во время протестов в Сан-Маркосе в 2023 году, не получат правосудия после решения Конституционного суда

Безнаказанное полицейское насилие: 194 человека, задержанные во время протестов в Сан-Маркосе в 2023 году, не получат правосудия после решения Конституционного суда
В 2023 году, в разгар общенациональных протестов против правительства президента Дины Болуарте, студенты Университетской федерации Сан-Маркос (FUSM) захватили ворота № 3 Университета Сан-Маркос (UNMSM), чтобы потребовать отставки президента и выразить солидарность с демонстрантами, прибывшими в столицу для участия в так называемой «Захват Лимы». С самого начала этот факт был осужден нынешним ректором старейшего университета Америки, Джери Глорией Рамон Руфнер де Вега, которая не согласилась с тем, что студенты разрешили этой группе людей, прибывших из южных регионов страны, разместиться в помещениях университетского общежития. Репрессии не заставили себя ждать. С помощью побоев и даже называя демонстрантов «террористами», без присутствия прокуратуры или омбудсмена, Национальная полиция (PNP) вторглась в университет и задержала около 200 человек. Два года спустя Конституционный суд (TC) признал обоснованным иск о хабеас корпус в пользу 194 человек. Однако Национальный координационный комитет по правам человека (CNDDHH) предупреждает, что это решение не приведет к реальному доступу к правосудию. «Прокуратура должна указать полицейских, ответственных за эти злоупотребления, чтобы можно было добиться справедливости». С этой точки зрения, Конституционный суд отказался от такой возможности», — заявляет адвокат Карлос Родригес, защитник CNDDHH, который вел это дело. «Не существует санкций в отношении виновных». В решении STC 02370-2023-PHC делается вывод, что Национальная полиция Перу (PNP) применила «чрезмерную и неоправданную» силу, нарушив установленный порядок задержания и ущемив основные права; однако, по словам адвоката, это не гарантирует, что подобные действия не повторятся в будущем. «Не издается приказ, который был бы уместен, чтобы предотвратить повторение таких событий», — отметил он. «Решение положительное, но оно ограничивается лишь призывом. Что это означает? Это означает, что им просто делают замечание, как бы говоря: «Пожалуйста, делайте все правильно», без установления практических мер, которые предусматривают конкретные действия по наказанию, например, полицейских, которые руководили операцией, или должностных лиц Министерства внутренних дел, которые уполномочили генералов, ответственных за проведение этих массовых задержаний», — предупредил Родригес. Стоит отметить, что офицером, ответственным за руководство этой полицейской операцией, был тогдашний начальник полицейского региона Лимы Виктор Занабрия, который сегодня является генеральным командующим PNP. В настоящее время прокуратура только начала расследование в его отношении по обвинению в злоупотреблении властью и незаконном присвоении государственного имущества. Однако не было возбуждено ни одного дела в связи с арестами в Сан-Маркосе в 2023 году. Кроме того, жалобы, поданные 194 задержанными после вмешательства в Сан-Маркосе, были закрыты. «Их присутствие там было связано не с тем, что они незаконно заняли университетское пространство, а скорее с тем, что они находились там в качестве проживающих . Государственный университет — это пространство для дискуссий, пространство для политического участия. Он не может быть изолирован от событий, происходящих в нашей стране», — подчеркнул адвокат в беседе с этим СМИ. Протест как законное право. В решении также упоминается вход на территорию кампуса с применением слезоточивого газа и бронетранспортера со стороны правоохранительных органов, а также массовые аресты и дифференцированное обращение с уязвимыми лицами, включая несовершеннолетнего, беременных женщин, коренных жителей и крестьян. Большинство задержанных были из таких регионов, как Аякучо, Куско, Пуно и Уанкавелика. Кроме того, в решении признается право на протест и указывается его связь с другими основными правами, такими как «свобода мнений, свобода слова и свобода распространения идей; свобода передвижения; право на забастовку и право на собрания». В этой связи голос судьи Гутьерреса Тисе основан на признании того факта, что полиция ворвалась в университетское общежитие и произвела массовые задержания студентов и демонстрантов.