«Стипендия 18»: подано ходатайство о защите конституционных прав с целью восстановления 20 000 стипендий, о которых было объявлено после сокращения числа мест

Сокращение количества мест по программе «Стипендия 18» дошло до судебных органов. Ассоциация IUS MATRIA QORI (IMAQ) совместно с молодежью из крестьянских общин, коренных народов и сельских районов подала иск о защите конституционных прав против перуанского государства с требованием восстановить 20 000 полных стипендий, первоначально объявленных на 2026 год. Хотя государство публично заявило, что предоставит 20 000 стипендий, в конечном итоге в соответствии с Постановлением № 033-2026-MINEDU VMGI-PRONABEC было выделено только 5 184 места. В иске, поданном в Высший суд Лимы, содержится требование об отмене указанного постановления и выделении финансирования на все стипендии, обещанные изначально. Более 97 000 молодых людей сдали Национальный отборочный экзамен, руководствуясь ожиданиями, созданными самим государством. Однако, как заявляют истцы, процесс сопровождался постоянными изменениями в графике, задержками и административными нарушениями, которые в конечном итоге затронули тысячи кандидатов. Юридическую защиту осуществляет Хосе Салданья Куба, который пояснил газете La República, что иск был подан против правительства Перу, Министерства образования (Minedu) и Министерства экономики и финансов (MEF). «Это иск о защите конституционных прав с требованием восстановления программы «Beca 18» и 20 000 предлагаемых стипендий», — отметил он в беседе с нашим изданием. «Beca 18»: студенты заявляют о нарушении права на образование. Как пояснил Сальданья, иск объединяет три группы, непосредственно пострадавшие от сокращения финансирования. Первый состоит из студентов, прошедших предварительный отбор, которые рассчитывали получить стипендии для начала обучения в высших учебных заведениях в этом году. Во второй входят молодые люди, сдавшие экзамен, но не прошедшие отбор из-за сокращения количества мест. Наконец, в иске также участвуют нынешние бенефициары программы, которые стремятся защитить «Beca 18» как государственную политику. «Мы, в частности, защищаем 90 000 молодых людей, которые возлагали на это надежды в Перу», — заявил адвокат. Истцы утверждают, что сокращение финансирования нарушает конституционные принципы, связанные с правом на образование и равными возможностями, особенно для молодых людей, живущих в бедности или в исторически изолированных районах. «Право на образование является социальным правом, и государство обязано постепенно его гарантировать». «Ни в коем случае нельзя отступать от того, чего уже удалось достичь», — заявил Сальданья. В том же духе Сильвана Рохас, одна из истцов по делу, заявила нашей газете, что сокращение количества мест в первую очередь затрагивает студентов, которые полностью зависят от этой программы для получения доступа к высшему образованию. «Мы считаем, что имеет место серьезное нарушение права на равенство и недискриминацию. «Те, кто получает доступ к этой программе, — это люди из крестьянских, коренных и сельских общин», — заявила она. Рохас напомнила, что многие получатели стипендии «Beca 18» происходят из бедных или крайне уязвимых слоев населения, поэтому стипендия представляет собой уникальную возможность изменить свои условия жизни. «Право на образование — это не расход, а долгосрочная инвестиция», — утверждает он. Ставят под сомнение управление бюджетом и нарушения в процессе. В иске также ставится под сомнение то, как исполнительная власть распорядилась бюджетом, выделенным на Pronabec, и осуждаются предполагаемые нарушения в ходе проведения конкурса. «Мы выявили огромную безответственность и некомпетентность при распределении бюджета», — отметил Сальданья. По его словам, предварительный проект бюджета, направленный Министерством образования, не предусматривал в достаточной мере ресурсы, необходимые для обеспечения объявленных 20 000 стипендий. «Даже когда поступили жалобы, Министерство экономики ответило, что исправить ситуацию уже невозможно», — отметила она. Со своей стороны, Рохас заявила, что абитуриенты не получали четкой информации в ходе процесса и что ответы властей были недостаточными с учетом масштабов проблемы. «Никогда не было дано четкого, обоснованного и подробного объяснения ни об ответственности чиновников, ни о том, почему произошло сокращение», — заявила она. Студенческая представительница также выразила недовольство тем, что бюджетные сокращения затронули сферу образования, в то время как другие секторы получали от государства больше ресурсов. «Мы видим, что сокращается бюджет такого ключевого сектора, как образование, но в то же время увеличиваются ассигнования для других секторов», — заявила она. «Они стремятся создать прецедент для будущих конкурсов. Помимо требования о восстановлении стипендий, соответствующих данному конкурсу, истцы стремятся к тому, чтобы судебная власть установила меры, предотвращающие будущие сокращения программы», — «Мы предлагаем структурную реформу, чтобы подобное недофинансирование не повторялось и чтобы было гарантировано как минимум 20 000 обещанных стипендий», — пояснил Салданья. Судебный процесс проходит на фоне растущих трудностей с доступом к высшему образованию в стране. В то время как государственные университеты сталкиваются с институциональными и бюджетными проблемами, частные вузы продолжают повышать стоимость обучения, что особенно сказывается на студентах с низким доходом., В этих условиях программа «Beca 18» стала одной из основных мер по обеспечению доступности образования в Перу, особенно для молодежи из регионов VRAEM, Уальяга, сельских общин и коренных народов. Рохас заверил, что иск также направлен на создание прецедента в отношении решений государства, которые, по его словам, затрагивают основные права тысяч молодых людей. «Мы хотим, чтобы такие дискреционные решения в ключевых секторах, таких как образование, больше не принимались и не ущемляли права», — заключил он.