Твой неотданный голос удваивает число голосов за «PorEstosNo», автор: Роса Мария Паласиос

Я пишу, располагая лишь данными опроса IEP, проведённого в прошлый четверг, и пробного опроса Ipsos, состоявшегося 1 и 2 апреля. Результаты опроса Datum появятся в тот же день, когда будет опубликована эта колонка. Затем наступит «неделя молчания», когда по закону запрещено публиковать результаты опросов общественного мнения. Их нельзя публиковать, но работу можно продолжать. К среде или четвергу появятся новости для тех, кто имеет к ним доступ. В субботу днем некоторые социологические службы проводят общенациональный пробный опрос, который дает им больше информации, чем экзит-пол. В этих условиях стратегический избиратель лишен всех необходимых инструментов для выбора меньшего из зол, что переносит второй тур на первый. На этот раз нет ни одного кандидата, пользующегося подавляющей популярностью. Никто за все лето не превысил 14% намерений проголосовать. По данным IEP, это группа из 7 кандидатов, которые идут в диапазоне от 5% до 10% предпочтений. Это создает две проблемы. Первая — все они находятся очень близко друг к другу. 5 процентных пунктов — это не непреодолимый отрыв. Второй — их слишком много. Не проголосовать за того, кто кажется опасным, и проголосовать за того, кто больше всего нравится из оставшихся (жертвуя двадцатью кандидатами, которые идут следом по рейтингу и к которым изначально могли тяготеть симпатии), недостаточно, чтобы гарантировать объединение сил и не допустить выхода во второй тур того, кто кажется худшим. Президентский опрос IPSOS показывает крах Лопесов. Альварес врывается во второй тур как ураган. По данным этого опроса, Кейко лидирует с 13,7%, за ней следует Альварес с 9,0%, потеснив Лопеса Алиагу, у которого 8,1%. Далее идут Санчес с 6,7% и Ньето с 4,1%. Разница между первым и пятым местом составляет 9 процентных пунктов, и разрыв продолжает увеличиваться. Фухимори, похоже, уже обеспечила себе место, но борьба за второе место еще не решена. У обоих победителей первого тура есть одна общая проблема: Конгресс. Нынешние правила изменились настолько, что президентская власть оказалась под угрозой. Информации о намерениях избирателей в обеих палатах не так много. У нас есть только результаты опроса IPSOS по Сенату, которые показывают, что 6 партий могут преодолеть 5-процентный барьер по количеству действительных голосов: «Народная сила» (17,1%), «Народное обновление» (10,5%), «Вместе за Перу» (9,7%), APP (5,9%) (все четыре партии в настоящее время находятся у власти), «Страна для всех» (9,3%) и «Хорошее правительство» (5,0%). «Народная сила», «Народное обновление» и APP будут совместно управлять страной, как и раньше. Вместе они составляют 33,5% Конгресса. В пересчете на места это 21 сенатор и 46 депутатов. Если Лопес Алиага или Фухимори выиграют президентские выборы, их будет очень сложно сместить (хотя следует отметить, что все три лидера имеют богатый опыт предательств). Если победит кто-либо другой, все будет зависеть от его политического умения заключать союзы. Но если он останется в одиночестве, ситуация будет очень сложной. Что могут сделать Альварес или Хорхе Ньето, имея 9% или 5% голосов в обеих палатах? Ждать, что остальные сместят их через несколько месяцев? Убедить своих вице-президентов не соглашаться ни на какие сделки и пойти на новые выборы? Партия «Вместе за Перу» в том же опросе набрала 9,6 % действительных голосов. Если к ним прибавить 35% голосов нынешних партий в Конгрессе, мы получим почти 45%. Как возможно, что половина будущего парламента будет точной копией нынешнего, если 90% населения страны их отвергает? Четыре партии, которые столько раз и столькими способами разрушали верховенство закона на протяжении последних 10 лет, получат эту награду? Похоже, что да. Рекламные вложения, узнаваемость символики и присутствие в СМИ привели к такому результату. Но, и вот в чем фокус, дробление голосов делает свое дело. Будьте внимательны, потому что именно здесь вас обманывают: знаете, сколько составляет сумма голосов всех, кто набрал менее 5%? 42,5% действительных голосов (не считая недействительных). Все эти голоса теряются. Вы с радостью голосуете за лучшего, а вас обманывают. Чтобы понять, насколько обманчиво наличие 35 партий, вспомните, что на выборах 2021 года этот же процент составлял 17%. Кто разработал эту систему дробления голосов, чтобы захватить Конгресс с помощью мизерного количества голосов? Нынешний Конгресс. Что означает, что 42,5% «пропадают»? Это означает, что те, кто проходит, почти удваивают свое присутствие. Их уже не 21 сенатор и 46 депутатов. «Форса Популар», «Реновасьон» и APP вместе могут получить 42 сенатора из 60 и 92 депутата из 130. Фактически, это суперкоалиция всего из трёх партий в поддержку Фухимори или Лопеса Алиаги. Вот в чём заключается серьёзность ситуации. За что их собираются вознаграждать? Не забывайте, что количество голосов не имеет значения для президентских выборов. Первые два кандидата проходят в следующий тур независимо от процента голосов. Но именно на парламентских выборах решается судьба страны и верховенства закона (включая пребывание президента на посту в течение 5 лет). С болью в сердце, потому что многие достойные люди не попадут в Конгресс, мы не можем голосовать за эти 42,5%. Это серьезная ошибка, манипуляция, созданная для удержания у власти этих 4 семей, которые контролируют страну уже 10 лет. Если половина Перу потеряет свой голос, коалиция удвоит количество своих мест. Если коалиция добьется такого большинства, она будет править из Конгресса: прощай отмена законов, способствующих преступности, прощай спасение институтов, прощай фискальная дисциплина, прощай справедливость для жертв. Они знают, что это работает. Поэтому за оставшуюся неделю хорошо все обдумайте. Остается только голосовать за партии, которые действительно могут преодолеть барьер, но ни в коем случае не за тех, кто уже находится в Конгрессе. По результатам опроса IPSOS (Datum отсутствует) остались только «Хорошее правительство» и «Страна для всех». Что их кандидаты ужасны? Кто-то из них наверняка будет, и голосование по преференциальной системе не является обязательным. В программе «Sin Guion Electoral» я взял интервью у многих из них, и вы можете найти эти интервью на своей любимой платформе, чтобы провести окончательную проверку. Но голосуйте, чтобы ваш голос не пропал зря и не пошел на пользу виновникам этого институционального провала. Вы уже знаете: «PorEstosNo2016» — вперед, к победе в следующее воскресенье...