Отчет PNP под пристальным вниманием: отмечаются несоответствия в данных о вымогательствах и убийствах

Национальная полиция Перу (PNP) представила на этой неделе отчет о своих основных операциях, проведенных в период с января по июнь 2026 года. По данным ведомства, за этот период были ликвидированы 132 преступные организации и 7 371 преступная группировка; кроме того, было изъято 3 827 единиц огнестрельного оружия, возвращено 7 997 транспортных средств, а также конфискованы наркотики и контрабандные товары на сумму более 294 млн солей. Однако аналитик по данным Хуан Карбахаль предупредил, что официальные цифры по вымогательству содержат несоответствия, которые вызывают сомнения в их достоверности. «Первое, что бросается в глаза, — это то, что в официальных данных PNP-SIDPOL за период с января по май 2026 года было зарегистрировано 7 694 заявления о вымогательстве, но теперь в новом отчете за период с января по июнь указано 6 659 случаев. Возникает вопрос: почему число случаев уменьшилось, если к периоду был добавлен ещё один месяц?», — отметил он. Данные о вымогательствах и заявлениях. Карбахаль также обнаружил расхождения в исторических данных. Он указал, что сама PNP ранее сообщала о 14 200 заявлениях о вымогательстве за период с января по июнь 2025 года, тогда как в недавнем отчете эта цифра снижена до 13 901 случая. «Мы наблюдаем изменение официальных данных без какого-либо публичного объяснения», — заявил он. Специалист добавил, что существует значительное расхождение между данными полиции и данными прокуратуры. Как он пояснил, с января по май этого года прокуратура уже зарегистрировала 10 458 заявлений о вымогательстве, что значительно превышает показатели, зафиксированные Национальной полицией Перу (PNP) за тот же период. Исходя из этой тенденции, он предположил, что к концу июня количество заявлений, поступивших в прокуратуру, уже превысило 12 000. «Между тем, по данным Национальной полиции Перу (PNP), за тот же период зарегистрировано лишь 6 659 случаев», — отметил он. По мнению Карбахаля, эти различия свидетельствуют о том, что полицейские отчеты содержат недоучет и задержки, что в итоге приводит к созданию видимости снижения преступности. «Данные PNP указывают на устаревшие отчеты с высоким уровнем недоучета, что создает ложную тенденцию к снижению преступности. Кроме того, наблюдаются необъяснимые случаи, когда показатели снижаются от месяца к месяцу», — подчеркнул он. Аналитик отметил, что эта ситуация подтверждает предупреждение Национального института статистики и информации (INEI) о так называемых «темных цифрах» преступности, то есть о тех случаях, которые не доходят до заявлений в полицию или не регистрируются своевременно из-за, среди прочего, низкого уровня доверия граждан к полиции. «Отчет Национальной полиции Перу (PNP) содержит только абсолютные цифры, и, как мы заметили, в его собственных данных наблюдается серьезное противоречие в отношении заявлений о вымогательстве», — указал он. Убийства: отсутствие официальных данных. Что касается убийств, Карбахаль также выразил сомнения по поводу цифр, обнародованных полицией. «К сожалению, открытых данных для анализа нет», — отметил он. Он пояснил, что при сравнении данных, доступных в Национальной информационной системе регистрации смертей (SINADEF), действительно наблюдается снижение примерно на 10 % в первом полугодии 2026 года по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, но не на 25 %, как сообщает PNP. «У меня есть сомнения по этому поводу, поскольку нет открытых данных, а тем более информации, которую можно было бы сравнить и проанализировать по каждому региону. В случае с SINADEF ситуация обстоит иначе», — заявил он. Кроме того, он предупредил, что данная система демонстрирует «ежемесячную тенденцию к росту числа убийств, начиная с апреля», что, по его словам, не находит отражения в отчетах полиции. Карбахаль пришёл к выводу, что, хотя оперативные результаты, обнародуемые PNP — такие как задержания, ликвидация преступных организаций и изъятия — имеют важное значение, согласованность и прозрачность статистических данных являются основополагающими факторами для оценки реального воздействия политики в области безопасности. В связи с этим он счёл необходимым, чтобы ведомство объяснило выявленные расхождения между своими собственными отчётами и опубликовало открытые базы данных, позволяющие отслеживать динамику основных видов преступлений. «Если сами официальные цифры меняются без методологического обоснования и существуют значительные расхождения с данными прокуратуры и SINADEF, то сложно составить достоверную оценку динамики таких тяжких преступлений, как вымогательство и убийства», — заключил он.