Меркантилизм выходит на рынок за голосами, Роса Мария Паласиос

Когда я прочитал об этом в статье журналиста Марсело Рочабруна для Bloomberg, мне было трудно в это поверить. Но я посмотрел видео и убедился, что это правда. Рафаэль Лопес Алиага в своем выступлении на CADE объявил о реформе горнодобывающей промышленности, которая повторяет аграрную реформу Веласко: «земля принадлежит тому, кто ее обрабатывает». Таким образом, он сказал нам, что «неиспользуемые» земли, которые официальная горнодобывающая компания имеет в концессии по всей стране, будут возвращены государству и перераспределены. Это предложение устраивает нелегальных золотодобытчиков, которые сегодня вторгаются на частные концессии без согласия их владельцев и, пользуясь REINFO, который Конгресс планирует продлить на два года, не несут никакого реального наказания за свои преступления. Предложение не является новым. Педро Кастильо предложил нечто подобное в 2021 году. Но две вещи все же являются новыми. Во-первых, то, что предполагаемый кандидат от крайне правых, поклонник Трампа и Милея, предлагает едва завуалированную экспроприацию, не имеет прецедентов. Во-вторых, часть аудитории аплодировала. Предполагается, что большинство присутствующих — это руководители и частные предприниматели. Им говорят, что их собираются экспроприировать, а они аплодируют? Я никогда не видел ничего подобного. Я хочу верить, что они не осознавали этого. Предприниматели будут аплодировать смертной казни, выходу из МКПЧ, жестким мерам и репрессиям с гибелью людей. В этом нет сомнений. Их приверженность защите основных прав как профессиональной группе, за редким исключением, весьма ограничена. Но разве они не защищают право собственности? Неужели такое фундаментальное право, как свобода заключения договоров, также защищаемое Конституцией и Межамериканской системой прав человека, не заслуживает ни малейшего протеста? Лопес Алиага имеет очень дорогостоящее для перуанского государства прошлое в области невыполнения договоров. Есть проигранные арбитражные дела с концессионерами платных дорог, есть нарушения права собственности, независимо от титула, для прокладки дорог через частные земли, хвастовство тем, что это делается без технической документации. Есть и другие вещи, которые должны беспокоить бизнес-сообщество. Лопес Алиага предлагает им фантастический инфраструктурный план (надеемся, что он останется фантазией, потому что строительство 14 международных аэропортов без технической документации достойно сумасшедшего дома), который может показаться привлекательным для строительного сектора, но, отменив все платные дороги в Перу, он ликвидирует все концессии и, между прочим, перекладывает на плечи всех перуанцев расходы на содержание дорог, которые он, похоже, игнорирует. Мы могли бы продолжить с 17 страницами его предложения, но вот как обстоят дела. Добавьте к этому популистские подарки, такие как погашение государством ваших кредитных карт или возможность распоряжаться своим пенсионным фондом задолго до выхода на пенсию, и каждый найдет что-то для себя. Боюсь, что разница между тем, что предлагает Лопес Алиага, первым представившим «100-дневный план», и всей перуанской левой, будет невелика из-за его меркантильной позиции. Это вынуждает его конкурентов справа (которые лидируют в опросах, но с небольшим отрывом) принять ту же меркантильную позицию и предлагать от жестких мер до хлеба с рыбой. Все это падает с неба. Будут ли они успешны? Ложь всегда является стратегией, которая приносит успех на выборах, но нужно знать, с каким электоратом вы имеете дело. Во-первых, это страна, которую обманули на выборах семь президентов за десять лет и которую планируют обмануть снова. Как бы больно это ни было говорить, мы знаем, что мы не будем выбирать президента, а кого-то, кто временно займет эту должность. Было бы очень наивно верить в обратное. Во-вторых, это страна, пережившая пандемию, которая ненавидит как исполнительную, так и законодательную власть, хотя в последнее время к последней она относится с большим презрением. В-третьих, между яростью и апатией, я считаю, что демагогия не найдет себе почвы; мы видели ее слишком много, чтобы не знать ее. На кону в предстоящих выборах стоит выживание президентской формы правления или полная капитуляция перед парламентаризмом, чуждым нашей политической традиции, но отвечающим интересам тех, кто всегда проигрывает президентские выборы, но контролирует конгресс. В этом заключается сила Акуньи, Фухимори, Луны, Серрона и Лопеса Алиаги, а также других парламентских сателлитов. За последние четыре года эти четыре семьи доказали, что им не нужны голоса за президента, достаточно голосов в Конгрессе. Они изменили форму правления, не спросив мнения народа. И нет, нельзя вернуться к однопалатной системе через вопрос доверия, потому что этот Конгресс ее упразднил. Если у вас нет контроля над обеими палатами, это невозможно; а если у вас есть контроль над палатами, это становится ненужным. Выступление Лопеса Алиаги имеет то преимущество, что оно задает тон для других предложений, поскольку он лидирует в опросах. Но в нем столько несоответствий, что оно открывает путь для многих других вариантов, которые сегодня еще не видны. Существует либеральная правая, которая считает, что свободная конкуренция является двигателем роста и что только с ее помощью можно достичь перераспределения, развития и процветания для большинства, которое выйдет из бедности. Эта финансово ответственная правая сила ставит во главу угла защиту жизни, свободы, собственности, договоров, потому что не представляет себе одни свободы без других. Правая сила, которая верит в верховенство закона над всеми жесткими мерами, потому что только закон делает нас равными перед законом. Правая, которая отграничивается от этатизма и меркантилизма, — именно она должна процветать, чтобы переломить десятилетие того, что нам продавали как правую политику, не будучи таковой. Путь институционального восстановления, который предстоит пройти, очень труден, и у нас есть только один шанс. Завоевание суперсената, изобретенного этим Конгрессом, гораздо важнее, чем президентство, Палата депутатов или нынешний Конгресс из 130 членов. 60 сенаторов, более небольшая группа, будут владеть страной, обладая властью, которой не будет противовеса ни в исполнительной власти, ни в Палате депутатов. С 41 сенатором вы можете отменить президентский мандат, назначить Конституционный суд (или убрать его оттуда), омбудсмена, контролера и трех членов BCR. Вы можете превратить все инициативы депутатов в то, что захотите, и принимать законы 31 голосом. Поэтому в этих выборах, чтобы избавиться от этатизма и меркантилизма, наше внимание сосредоточено только на одном месте: Сенате. Только оттуда начнется восстановление президентской институции. Готовя свой голос, свою единственную возможность на следующие пять лет, не забывайте о главном: PorEstosNo.