Идеологии ушли в прошлое, Россана Алайза Маккера

В результате голосования по новому составу президиума перуанского Конгресса, состоявшегося в субботу 26 сентября, с огромным перевесом победил Хосе Хери, конгрессмен, обвиняемый в изнасиловании, который теперь займет пост председателя парламента. Другими словами, в преддверии национальных праздников стало ясно, что в Перу никогда не бывает так плохо, чтобы не могло стать еще хуже. Еще более серьезным было то, что еще накануне вечером стало известно, что Хери уже набрал 67 голосов, необходимых для достижения простого большинства. Было представлено два списка: один возглавлял Хосе Хери, а другой — Хосе Куэто. Оба списка включали представителей различных фракций, как левых, так и правых. Проще говоря, все политические силы были представлены в обоих списках. Критики списка Куэто указывали на то, что альянс между левыми и правыми был нежизнеспособен, поскольку в него входили фракции «Честь и демократия» (бывшая «Народное обновление») и «Народный демократический блок» (бывшая «Вместе за Перу»). Однако то же самое произошло и с победившим списком, в который вошли «Мы — Перу», «Народная сила», «Свободное Перу» и «Народное действие». Здесь мы должны остановиться: мы, избиратели, видим, но отказываемся понимать. Идеологии в парламентской практике больше не существуют. В то время как конгрессмены громко протестуют против «кавиарной мафии», «коммунистического терроризма», «CONFIEP-кратии» или «неолиберальной модели», когда дело доходит до защиты личных интересов, идеологические различия исчезают. За последний год было принято девять крайне регрессивных законов: от закона об амнистии за нарушения прав человека до закона 6951, устанавливающего срок давности для преступлений против человечности и военных преступлений. Закон 32108 переопределил понятие организованной преступности; закон 32069 разрешил найм родственников на государственную службу; а законы 32190 и 31990 ослабили механизм эффективного сотрудничества. Кроме того, так называемый «закон Сото» (31751) сокращает срок давности до одного года, что облегчает закрытие судебных дел в стране, где ощущение безнаказанности растет с каждым днем. К этому добавляется законодательная поддержка незаконной добычи полезных ископаемых и уничтожения Амазонки посредством нормы, которая облегчает изменение целевого назначения земель без экологического разрешения. В последние месяцы были добавлены такие меры, как «антикинематографический закон» и нормы, которые негативно влияют на региональные движения и гендерные квоты. Ни одна из этих инициатив не идет на пользу обычным гражданам; они приносят выгоду только близким конгрессменов, которые наживаются в условиях ухудшения институциональной ситуации. Как будто этой картины было недостаточно, у нас есть президент с рейтингом неодобрения 98,8%. Обращение Дины Болуарте к нации длилось более четырех часов перед полупустым Конгрессом. Она говорила о единстве, социальных инвестициях и прозрачных выборах, но не высказала ни слова самокритики. Он также не упомянул о более чем 50 человек, погибших во время протестов под его руководством. После удвоения зарплаты он прочитал — не до конца — 97 страниц, 87% которых, по всей видимости, были написаны искусственным интеллектом. Все это было пародией на институциональность, усиленной его защитной и высокомерной интонацией. Насмешка. И, как будто всего этого было недостаточно, я осмелюсь сделать мрачное предсказание: Дину уволят. За восемь месяцев до выборов? Да. Какой в этом смысл? Только один: позволить конгрессменам добиться переизбрания или устраивать себя. Между тем, публичная дискуссия по-прежнему застряла в ложной дихотомии между кавиарами и терруками, между коммунизмом и неолиберализмом. Правда гораздо более сурова: идеологии лишены содержания и служат лишь дискурсивными алиби. Они не представляют принципы, а являются стратегиями манипуляции. Так мы дойдем до 2026 года: с президентом Конгресса, обвиняемым в изнасиловании и незаконном обогащении, и с 43 конкурирующими партиями, среди которых есть те, кто очернял институты, которые теперь стремятся контролировать. Единственная достойная задача для избирателя проста, но крайне важна: не вознаграждать ни одну из партий, ответственных за нынешнее состояние страны. Фухиморизм уже показал, что может договориться с Perú Libre. Renovación Popular танцует с Juntos por el Perú. Они одинаковы. Или даже хуже, чем мы думаем.