Между опросами и митингами, автор: Элиана Карлин

Предвыборные опросы в условиях высокой политической фрагментации и структурной неопределённости сталкиваются с одной проблемой: когда кандидаты, претендующие на выход во второй тур, набирают низкие проценты, разница между ними, как правило, укладывается в пределы статистической погрешности. Это приводит к двум одновременным последствиям. Первое — редакционное: каждое СМИ решает, кого поставить первым в случае технического паритета, превращая решение о графическом оформлении в неявную политическую декларацию. Второй эффект более серьезен: граждане теряют доверие к опросам как инструменту прогнозирования именно тогда, когда они в этом больше всего нуждаются. К этим ограничениям, связанным с распылением голосов, добавляются другие, структурного характера. Так называемый «эффект стеснительного избирателя» — скрытый голос избирателей, которые не раскрывают своих реальных предпочтений — проявляется особенно ярко в условиях высокой социальной поляризации. К этому добавляется известная недопредставленность сельских районов в выборках. С учетом всех этих переменных, ничего еще не решено. Вероятно, нам остается только ждать опроса, который проведет Ipsos в субботу, распространение результатов которого на территории страны запрещено. То, что действительно можно наблюдать — в отличие от плана выборки, который к тому же почти никто не понимает, — это улицы. А Лима стала ареной заключительных митингов, которые заслуживают тщательного политического анализа. С одной стороны, Рикардо Бельмонт возглавил движение, которое можно расценивать как своего рода «голос презрения» по отношению к современному политическому истеблишменту: это нечто вроде всеобщего неприятия партийных элит, вызвавших у граждан значительную усталость. Парадокс, конечно, заключается в том, что сам Бельмонт является частью этого истеблишмента, хотя и в его «винтажной» версии — то, что некоторые аналитики назвали бы популизмом второго поколения, использующим ностальгию в качестве предвыборного ресурса. С другой стороны, Роберто Санчес собрал на площади «Дос-де-Майо» — с участием, которое удивило, учитывая его низкий результат в столице — электорат, объединенный вокруг требования «голоса за Кастильо»: тех, кто воспринимает опыт правления Педро Кастильо как «великое оскорбление» — аннулирование протоколов, фальсификации, осаду со стороны парламента и СМИ — и который стремится, исходя из народных интересов, преобразовать эту обиду в представительство. Те, кто в воскресенье окажутся победителями и выйдут во второй тур, знают, что начинается совершенно новая игра, в которой политические союзы и способность формировать коалиции окажутся решающими. Но само воскресенье уже станет ключевым днем: предвестником политической обстановки, в которой будет проходить следующая кампания. Нам следует идти на избирательные участки с спокойствием и ждать результатов с таким же настроем. Преждевременные заявления о фальсификациях или требования о пересчете голосов до завершения процесса могут создать институциональные препятствия на пути к второму туру. К предварительным результатам выборов следует относиться с осторожностью и с учетом общей картины, а в случае неясностей лучше дождаться официальных результатов.