Дилемма политического представительства

На выборах 2026 года перуанские граждане будут выбирать из более чем тридцати партий и нескольких политических альянсов. Это изобилие вариантов, которое в теории могло бы отражать плюрализм, на практике свидетельствует о структурном беспорядке нашей демократии. Речь идет о политической системе, которая до сих пор не смогла предложить эффективную государственную политику и управление государственными делами, отвечающие приоритетным требованиям населения. Однако кризис представительства не является новым явлением. С 1990-х годов сочетание неполных неолиберальных экономических реформ и ослабления институциональных каналов, усугубленное диктатурой Фухимори, привело к извращению политической деятельности. После пандемии COVID-19 усилилась озабоченность по поводу преобладания индивидуальных интересов над коллективными. И на этой волне разрушения некоторые политики злоупотребляют пробелами в законодательстве и, прежде всего, огромной институциональной неформальностью страны. В этом контексте избирательные кампании, перенасыщенные изображениями и видео, созданными с помощью искусственного интеллекта, лозунгами и рекламой, уходят от обсуждения реальных проблем страны. Колонист газеты La República Мирко Лауэр отметил, что кандидаты, похоже, предлагают перуанцам «продукт, которого на самом деле не существует». Обратите внимание на то, как фрагментация партий, вместо того чтобы расширить участие, порождает путаницу, апатию и недоверие. Дилемма представительства в Перу, следовательно, носит структурный характер, поэтому в центре ее вероятных решений находится гражданство, которое является причиной и основанием для формирования любого современного государства. Недавние выборы в Нью-Йорке являются доказательством того, что гражданская организация и программная ясность гражданского участия могут обратить вспять авторитарные тенденции. В этом смысле, когда объединяются коллективные интересы, которые четко направляют социальные требования граждан, борьба за восстановление общественного сектора становится возможной. Поэтому восстановление перуанской политики требует от граждан обязательства не терять надежду и не поддаваться авторитарному давлению. Только тогда станет возможным улучшить качество участия, и, следовательно, представительство перестанет быть дилеммой и начнет превращаться в эффективный инструмент для укрепления республиканского строя в Перу.