Увольнения в Washington Post на фоне экономики в стиле Трампа

Новость обнародовала газета The New York Times. Заголовок был красноречивым: «Трагический день для журналистики: The Washington Post начинает массовые сокращения». Информация была подробной: более 300 из 800 журналистов Post были уволены. Уволены. В среду, 4 апреля, The Washington Post сообщила своим сотрудникам, что начнет массовые увольнения, которые затронут треть всего персонала, и сократит освещение местных, международных и спортивных новостей. Об этом сотрудникам сообщил исполнительный редактор Мэтт Мюррей. «The Post, — объявил Мюррей, — станет изданием, еще больше сосредоточенным на политике и национальных новостях». Мюррей сказал, что необходимо позиционировать себя «как более значимое издание» в условиях «все более переполненного, конкурентного и сложного медиа-пространства». Спортивный раздел будет закрыт. Метрополия станет меньше. Будет закрыт книжный раздел, а также ежедневный новостной подкаст. Международное освещение будет сокращено: поэтому были уволены репортеры из Ближнего Востока и даже из Украины. В социальных сетях можно было прочитать прощальные сообщения. «Меня только что уволили из Post посреди зоны военных действий. У меня нет слов. Я опустошена», — написала Лиззи Джонсон, корреспондент в Украине. «Для меня было честью работать с коллегами от Дамаска до Багдада, от Дерны до Бахмута», — отметила Луиза Ловелак. «Сегодня мой последний день в Post. Я горжусь тем временем, которое я провел в газете моего родного города. Я возмущен этими решениями», — сказал Мэтт Коэн. Безос и Трамп. Тот, кто не промолчал перед лицом волны увольнений в The Washington Post, был бывший директор, авторитетный Мартин Барон. Помимо того, что он назвал среду «одним из самых мрачных дней» в истории газеты, он подверг сомнению это решение. «Проблемы Post усугубились еще больше из-за неверных решений, принятых на высшем уровне, от трусливого приказа отменить поддержку президента за 11 дней до выборов 2024 года до новой версии редакционной страницы, которая теперь выделяется только своей моральной слабостью. Верные читатели, возмущенные тем, что владелец Джефф Безос предал ценности, которые он должен был отстаивать, ушли из Post», — отметил он. The Washington Post поддерживала кандидатов от Демократической партии на выборах 2008, 2012, 2016 и 2020 годов. Но в 2024 году она не опубликовала ни одной редакционной статьи в поддержку демократа Камалы Харрис. Многие, как и Барон, утверждают, что газета потеряла подписчиков из-за редакционных решений, таких как отсутствие поддержки, за которым последовал поворот в сторону консерватизма. «Отвратительные попытки Безоса завоевать расположение Трампа оставили особенно уродливое пятно. Это практический пример почти мгновенного и самонанесенного разрушения бренда», — сказал Барон. Мартин Барон уже писал в сентябре 2025 года о прессе, находящейся в опасности, указывая на Трампа. «Это связано с тем, что у нас есть президент, который пренебрегает ограничениями, традиционно связанными с этой должностью. С тем, что большинство в Конгрессе ему подчиняется. С тем, что большинство в Верховном суде предоставило нынешнему президенту чрезвычайные полномочия и иммунитет. Потому что президент, похоже, решил атаковать институциональные основы демократии», — отметил он. По мнению критиков, увольнения показывают, что Безос, один из самых богатых людей в мире, поддался желанию своего нынешнего близкого друга Трампа и до сих пор не придумал, как сделать онлайн-издание прибыльным. По данным Wall Street Journal, NYT потеряла 100 миллионов долларов в 2024 году, году второго президентского срока Трампа. В социальных сетях есть мнения, что миллиардер Джефф Безос, партнер Трампа, купил газету с 150-летней историей, оплот лучшего журнализма (дело Уотергейта), чтобы ее ликвидировать. По данным NYT, это не единственное издательство, которое испытывает трудности с достижением рентабельности. Дело не только в вызовах и препятствиях, которые создает генеративный ИИ, или в том, что аудитория рассеялась по различным платформам социальных сетей. Есть еще и политическое давление и, конечно же, экономическая неопределенность. Правда заключается в том, что, как сообщает EFE, в январе 2026 года в США было уволено более 100 000 человек, что является самым высоким показателем за месяц с 2009 года, по данным организации, специализирующейся на данной тематике. Однако, если говорить о цифрах, первый год второго срока Дональда Трампа прошел не так плохо, как предсказывали специалисты. Глава экономического отдела Times Бен Касселман подытоживает это так: безработица по-прежнему низкая, потребительские расходы высокие, а инфляция остается стабильно высокой, но постепенно улучшается. «Беспощадная атака» В этом году второго срока Трампа экономика США продемонстрировала рост ВВП (3,8% во втором квартале и 4,3% в третьем) и рекордные показатели на фондовом рынке (индекс SP 500 за последний год вырос почти на 15% и несколько раз достигал исторических максимумов), несмотря на торговую войну и политическую неопределенность, вызванную самим республиканцем. «Таможенные пошлины, символическая экономическая политика Трампа, не привели к обещанному возрождению производства, но и не вызвали роста инфляции, которого опасались многие прогнозисты. Фондовый рынок колебался и достиг солидного, хотя и не впечатляющего, роста в 16 процентов», — отмечает Касселман. Однако эксперт считает, что было бы ошибкой думать, что меры Трампа не повлияли на экономику. Трамп воспринял этот мандат как бескомпромиссную атаку на многие институты и парадигмы, которые считаются основой экономической мощи США. Он пытался подорвать независимость Федеральной резервной системы, уволил директора Бюро статистики труда, агентства, которое собирает ключевые экономические данные, и сократил финансирование ведущих университетов, занимающихся передовыми научными исследованиями. Он вмешивался в частные торговые сделки, приобретал доли в частных компаниях и угрожал руководителям компаний, которые не принимали во внимание его приоритеты. Он резко ограничил миграцию, поставил под сомнение ценность альянсов США и ввел штрафные тарифы как для друзей, так и для противников. В связи с этим экономисты разных идеологических направлений предупреждают, что Трамп ведет страну по пути, который в будущем сделает финансовую систему менее стабильной, а американцев менее процветающими. Хосе Родригес Элизондо. Поэтому в опросах упоминаются как причины для беспокойства последствия введения тарифов и ситуация на рынке труда. Американцы обеспокоены своей способностью найти новую работу, если потеряют текущую. Разочарованные высокими ценами, они теперь также беспокоятся о потере доходов. Инфляция не вышла из-под контроля, но стоимость жизни по-прежнему ложится тяжелым бременем на домохозяйства. Трамп вернулся в Белый дом с обещанием «сделать США снова богатыми», что влияет на внешнюю политику и также имеет последствия для внутренней политики. И журналисты Post только что об этом узнали. Битва за независимость ФРС. Помимо введения пошлин для друзей и противников и войны с мигрантами, Трамп развязал битву против председателя Федеральной резервной системы (ФРС, центрального банка) Джерома Пауэлла, которого он назвал идиотом. Причина? Трамп хочет снизить процентные ставки. Трамп уже объявил, что Кевин Уорш заменит Пауэлла в мае, и первое, что он сказал, это то, что «без сомнения, он хочет снизить ставки». В то время как Трамп продолжает добиваться более низких процентных ставок «для стимулирования экономики», остается посмотреть, будет ли Уорш защищать независимость ФРС, сдерживать инфляцию и стремиться к полной занятости.