«Есть ли ещё медовые месяцы?», автор — Эрнан Чапарро

Результаты выборов уже определились. Остается посмотреть, каким будет политический итог всего происшедшего в ходе этого избирательного процесса и действий Конгресса в глазах граждан. Как долго продлится то, что мы привыкли называть «медовым месяцем» новой исполнительной власти, которая уже управляла Конгрессом? С 2021 года партии «Фуэрса Популар» и «Реновасьон Популар» занимались разжиганием недоверия к результатам выборов. На этот раз главными действующими лицами вновь стали «Реновасьон Популар» в первом туре и «Вместе за Перу» во втором. Во время предвыборной кампании Мики Торрес, заявив, что «избавиться от господина Кастильо было нелегко», показала, что фухиморизм не ограничился лишь обвинениями в фальсификациях, а пошел еще дальше; а в эту среду различные левые круги говорят о будущей исполнительной власти, лишенной легитимности. Все эти настроения и поступки сказались на политике в целом. Но для исполнительной власти ситуация сложнее, поскольку именно на неё сосредоточены первоначальные ожидания. Первые месяцы пребывания нового президента у власти обычно начинались с позитивных ожиданий и относительно высокого уровня одобрения. По крайней мере, так было до 2016 года. Сейчас негативные ожидания сосуществуют с позитивными в атмосфере общественного мнения, где одновременно сходятся фрагментация, поляризация, всеобщее недоверие и целый ряд претензий. И это новое правительство не такое уж и новое, если можно так сказать. По мнению ряда перуанцев, «фухиморизм» уже осуществлял управление и продвигал различные инициативы через законодательную власть, вызывая сильное неприятие, в том числе и меры, направленные на улучшение результатов выборов. Список известен: от Толедо (2001) до ППК (2016), согласно опросам Ipsos, уровень одобрения президента в начале срока составлял около 60%. У некоторых были взлеты и падения, у других — резкие падения, но в целом примерно к шестому месяцу уровень неодобрения превышал уровень одобрения, хотя в случаях с Гарсиа и Умалой дела обстоят лучше. Однако 2021 год оказался иным. Хотя Кастильо победил, набрав 47 % голосов, отданных во втором туре, в первом опросе Ipsos, проведённом в августе 2021 года, его одобрили лишь 38 %. Уровень одобрения никогда не превышал уровень неодобрения. Проблема заключалась не только в поляризации второго тура, опасениях по поводу Кастильо, враждебной прессе или проблемах с его кабинетом, но и в том, что впервые с 1980 года два лидирующих кандидата первого тура, Педро Кастильо и Кейко Фухимори, не набрали в сумме даже 30 % отданных голосов. Эта проблема представительства проявилась также в низкой явке избирателей, которую в то время связывали с кризисом, вызванным COVID, но теперь мы видим, что у неё были и другие составляющие. В 2026 году ситуация была схожей: два кандидата, прошедшие во второй тур, в сумме набрали долю голосов, даже меньшую, чем два кандидата 2021 года — Фухимори (14 %) и Санчес (10 %); а уровень неявки, если исключить возможное влияние COVID на предыдущие выборы, продолжал расти. Для того чтобы править, «фухиморизм» сталкивается не только с проблемой населения, которое не доверяет политике и выражает своё разочарование. Он находился у власти не просто 26 лет назад: он правил вплоть до нескольких недель назад. Конгресс, где они определяли динамику событий, играл ведущую роль в последние 10 лет и пользовался крайне низким уровнем поддержки. Согласно данным Latinobarómetro за 2025 год, перуанский парламент получил самую низкую оценку в регионе. Лишь 7 % опрошенных заявили, что испытывают к нему «большое» или «некоторое» доверие, что ниже показателей Парагвая (16 %), Гватемалы (15 %) и Венесуэлы (14 %). И в этом дискредитированном парламенте тон задавала партия «Фуэрса Популар». В первом туре она набрала больше голосов, чем в 2021 году, но 14 % отданных голосов — это не повод для самоуспокоенности. Много пишут о решениях, которые Кейко Фухимори должна принять с 29 июля или даже раньше. Одним из самых сложных будет вопрос о том, что она собирается делать, чтобы попытаться изменить атмосферу недоверия, сложившуюся из-за эксцессов в Конгрессе. «Медовый месяц» в Перу сегодня — это короткие периоды. Гражданское перемирие — понимаемое как время до того, как неодобрение превысит одобрение — сокращалось, пока не исчезло вовсе. В некоторых случаях падение популярности было вызвано экономическими проблемами, но зачастую главной причиной становились скандалы, обвинения в коррупции или неэффективное урегулирование социальных конфликтов за пределами Лимы. Укоренившееся недоверие в нашей политической культуре идет рука об руку с прагматизмом, который всегда ориентирован на результат. У партии «Фуэрса Популар» есть возможность сформировать кабинет министров, превосходящий по качеству кабинет Кастильо. Она также будет пользоваться поддержкой бизнес-сообщества и части прессы, но этого недостаточно. Терпение людей иссякает. Неурегулированные или неправильно разрешённые конфликты в регионах, где партия получила низкий процент голосов, могут повлиять на снижение рейтинга одобрения. Будет ли это интересовать правительство «Народной силы»? Возможно, некоторые секторы внутри партии придадут этому значение, но судя по действиям уходящего Конгресса во главе с Роспиглиози, создаётся впечатление, что они готовятся к подобным ситуациям, в которых ответом станет жесткое подавление протестов и массовых выступлений. Если они хотят дать сигнал о переменах, им предстоит внести поправки в ряд законов. Хотя управление экономикой имеет основополагающее значение, многие проблемы с государственным управлением в предыдущие сроки возникали из-за трудностей, не связанных с экономикой. Было бы неплохо, чтобы кто-то в правительстве ежедневно рассматривал карту в целом и учитывал, что, учитывая все предпринятые действия и низкие результаты первого тура, у людей уже нет настроения на продолжительный «медовый месяц».