Переговоры о заключении соглашения о свободной торговле с Бразилией по-прежнему затягиваются уже почти десять лет: бывшая министр Mincetur предупреждает о рисках ускорения заключения соглашения

Утверждение запроса к министру внешней торговли и туризма (Mincetur) Хосе Фернандо Рейесу вновь подняло вопрос, который преследует Перу уже почти десять лет: почему Соглашение об углублении экономико-торгового сотрудничества с Бразилией, подписанное в 2016 году, до сих пор не вступило в силу? По мнению Терезы Мера, бывшего главы Mincetur, ответ напрямую связан с коррупционными скандалами, в которых оказались замешаны бразильские строительные компании, такие как Odebrecht и OAS, что вынудило перуанское правительство пересмотреть условия соглашения. но, по словам губернатора Куско, на сохранение выделяется всего 7 миллионов солей. «Перуанское правительство провело оценку и решило, что в соглашение необходимо включить более жесткие положения, касающиеся добросовестности и борьбы с коррупцией, чтобы защитить интересы государства», — пояснила она в беседе с La República. Бывшая сотрудница Mincetur предупредила, что в соглашении, подписанном в 2016 году, все еще остаются нерешенные вопросы в отношении инвестиций и государственных закупок. Влияние дела Odebrecht на соглашение. По словам Мера, процесс доработки договора продвигался после его переговоров в 2015–2016 годах, пока не разразилось дело Lava Jato. В связи с этим перуанское правительство решило начать переговоры с бразильскими властями, чтобы усилить гарантии, касающиеся прозрачности, добросовестности и государственных закупок. «Мы поступили бы неправильно, если бы не извлекли уроки и не приняли меры на будущее, чтобы не допустить действий, несовместимых с принципами честности», — заявила она. Бывшая чиновница заверила, что эта позиция отражает не только точку зрения Министерства внешней торговли и туризма, но и была согласована с Президиумом Совета министров (PCM), Министерством экономики и финансов (MEF) и Министерством иностранных дел. Несмотря на то, что соглашение об углублении сотрудничества пока не подписано, Мера пояснила, что торговые отношения между двумя странами уже укрепились благодаря торговому соглашению, подписанному в 2006 году, которое предусматривало постепенную отмену пошлин до 0% на торговлю товарами.,«В торговом плане у нас все довольно хорошо. В 2006 году объем нашей торговли составлял 15 миллионов долларов, а в прошлом году он вырос до 1,5 миллиарда долларов», — заявил он. Кроме того, он подчеркнул, что структура перуанского экспорта в Бразилию изменилась за последние годы. Если раньше 80 % торговли приходилось на сырье и полезные ископаемые, то в настоящее время набирают обороты экспорт сельскохозяйственной продукции. «Сейчас мы экспортируем в Бразилию оливки, натуральные красители, какао и продукты его переработки, орегано и чернику», — отметил он, уточнив, что многие из этих товаров поступают из южных регионов страны. Вопросы, требующие внимания: инвестиции и государственные закупки. Основная озабоченность Перу связана с главами, касающимися инвестиций и государственных закупок, особенно из-за различий в условиях доступа для перуанских и бразильских компаний. Мера отметила, что в настоящее время бразильские инвесторы могут участвовать в тендерах перуанского государства, в то время как перуанские компании сталкиваются с более серьезными ограничениями при участии в конкурсах в Бразилии. «Чтобы принять участие в тендере в Бразилии, перуанские компании должны объединиться в консорциум или создать какой-либо альянс с бразильской компанией. Существует дифференцированный подход», — предупредил он. Под давлением парламента Мера прямо высказался о последствиях принудительного утверждения договора без предварительного завершения технических переговоров: «В экономическом плане мы окажемся в несколько уязвимом положении, поскольку существуют арбитражные процессы и международные инстанции, связанные с контрактами, которые стали причиной проблемы в 2016 и 2017 годах». «Это ослабило бы нашу позицию», — сказала она. Бывшая чиновница также разъяснила один технический момент, который часто упускается из виду в политических дебатах: не все торговые соглашения проходят через Конгресс для ратификации. «На данный момент даже не определено, требует ли данное соглашение участия законодательного органа», — уточнила она, поставив под сомнение саму основу, на которой строится данный запрос. «Соглашения, заключенные в спешке, оставляют незавершенные вопросы. Перу подписывает соглашение, когда считает, что все его интересы удовлетворены, а не раньше», — заключила она.,Перу заявляет, что Бразилия до сих пор не дала официального ответа. Еще одним моментом, о котором рассказала бывшая министр, является то, что на данный момент правительство Бразилии не дало официального ответа на предложения Перу по обновлению соглашения., Мера указала, что когда она занимала должность вице-министра в феврале 2023 года, перуанское правительство направило официальное предложение о разработке дополнительного протокола, который позволил бы усилить положения о целостности. Однако она заверила, что ответа так и не поступило.,«До сих пор мы не получили официального ответа», — отметила она.,Она добавила, что даже в феврале этого года после визита министра иностранных дел Бразилии в Перу бразильским властям было направлено новое письмо, в котором вновь подтверждалась готовность Перу возобновить технические переговоры.