Не из-за них, Хосе Рагас

Завершение регистрации в Национальной избирательной комиссии заставило партии окончательно сформировать свои списки кандидатов в парламент. Некоторые партии сделали это заранее, обеспечив себе кандидатов, которых они хотели привлечь, и с которыми они могли обсудить планы правительства и, возможно, даже получить от них предложения. В других случаях списки были составлены в последнюю минуту, кандидаты были выбраны импровизированно, что создало проблемы в связи с требованиями, предъявляемыми Национальным избирательным судом. Предстоящие выборы будут особенными по разным причинам, среди которых я выделяю две. Один из них — впечатляющее общее количество кандидатов, которые будут претендовать на место в следующем Конгрессе, будь то в Палате депутатов или Сенате. Откуда взялось столько кандидатов за такое короткое время? Это активисты, прошедшие подготовку в партиях, или импровизированные кандидаты от импровизированных партий? Как бы то ни было, чрезмерное количество кандидатов приведет к перегруженной предвыборной кампании и отчаянию кандидатов, стремящихся выделиться из толпы. Второй фактор заключается в том, что не так давно население решило, что не хочет двухпалатной системы (90 %) и переизбрания (85 %). Референдум 2018 года был столь же решающим, сколь и ошеломляющим, продемонстрировав неприятие и усталость перуанцев от политической группы, которую уже тогда воспринимали как агентов, стремящихся к собственной выгоде, чтобы присвоить ресурсы и накопить власть, — тенденция, которая продолжалась в последнее десятилетие и погрузила нас в нынешнюю бездну. Референдум продлился столько, сколько продержалось правительство Вискарры, и, в некоторой степени, его падение было связано с тем, что оно представляло собой препятствие для интересов Конгресса. Используя произвольную интерпретацию, Конгресс аннулировал результаты голосования и восстановил два самых непопулярных механизма последних десятилетий. В результате мы имеем будущий Сенат, который не вызывает энтузиазма у населения и чья функция не была объяснена и определена, даже несмотря на то, что он всегда присутствовал в нашей истории и был прерван в 1992 году фухиморизмом и заменен однопалатной системой, которая давала ему больше контроля для реализации своей неолиберальной программы. С этой точки зрения, перед избирателями стоит сложная задача и большая ответственность, потому что их голоса позволят демократическим путем сместить авторитарную коалицию, которая в настоящее время находится у власти. Ведь, в конечном счете, именно в Конгрессе будет решаться будущее страны. Как показали последние годы, неудобные или несогласные президенты уходят в отставку, а те, кто подчиняется, могут продержаться немного дольше и гарантировать, что после ухода с поста не будет проводиться расследование. Пока мы не разорвем коалицию, которая стремится удержаться в Конгрессе, страна будет продолжать дрейфовать. Поэтому важно, что появились лозунги и спонтанные движения, такие как «За этих нет». Это способ публичного контроля кандидатов в социальных сетях (особенно в Twitter) и проверки их предложений. Те, кто в прошлом высказывался в поддержку таких событий, как массовые убийства 2022-2023 годов или поддержка авторитарной коалиции, быстро разоблачаются. Как можно догадаться, несколько кандидатов, которые баллотируются на переизбрание, стремятся представить себя так, как будто они выдвигаются впервые, особенно если они сменили политическую ориентацию. Некоторые из этих кандидатов уже были разоблачены, и, возможно, общественная поддержка будет меньше или даже противоположной той, на которую они рассчитывали. Например, включение адмирала Монтойи в список партии «Sí Creo» вызвало негативную реакцию, которая затронула и кандидата в президенты. Несколько пользователей напомнили о высокомерном и авторитарном поведении Монтойи. Неуклюжая и неполитичная реакция Эспа и самого Монтойи только укрепила подозрения о том, что эта кандидатура близка к нынешней коалиции и не имеет много оригинальных предложений. Второй кандидатурой была Адриана Тудела на пост вице-президента от партии «Avanza País». Комментарии о ее незначительном вкладе в предыдущих должностях быстро распространились, подрывая имидж, который она пыталась создать как человек, способный навести порядок. Опять же, окружающие ее люди решили, что промо-ролик в стиле Чавина де Уантар поможет привлечь твердых избирателей, но он был подвергнут критике и даже высмеян. Кампании типа «Не за этих» являются частью демократического процесса в то время, когда дезинформация и внедрение искусственного интеллекта загрязняют публичную дискуссию. Путем публичного подсчета голосов и обмена информацией граждане получат лучшие условия для выбора своих представителей. Впечатляющее количество кандидатов затруднит представление планов правительства и обсуждение предложений, поэтому мне кажется здоровым, что на первом этапе кандидаты сталкиваются с тем, что они обещают сделать и что они действительно сделали. Но информационные кампании также важны в системе, где кандидаты могут без особых проблем отказываться от своих обещаний. По крайней мере, такой контроль должен дать им четкий сигнал о том, что избиратели будут внимательно следить за их действиями и что предвыборные обещания не заканчиваются в день голосования, а должны начинать выполняться. Будем надеяться, что в столь неблагоприятной ситуации, которую нам завещал предыдущий Конгресс, граждане проявят большую сознательность, чтобы постепенно спасти страну.