Те, кто мы есть, остаемся, Роса Мария Паласиос

Неумолимый избирательный календарь продвигается вперед, завершая новый этап. Истек срок, в который партии должны были зарегистрировать свои списки кандидатов на должности президента, вице-президентов, депутатов, сенаторов и членов Андского парламента. Эти списки будут вынесены на внутренние выборы, в которых участвуют только члены каждой партии. Если что-то и характеризует большинство партий, так это то, что речь идет об единственных списках (или почти единственных, поскольку иногда выдвигается более одного кандидата в президенты, чтобы имитировать конкуренцию) и что в очень редких случаях члены партии будут голосовать напрямую. Большинство партий проводят выборы делегатов, которые контролируются руководством, являющимся собственником политической группы. Таким образом, разница между тем, что было зарегистрировано до пятницы, и тем, что в конечном итоге попадет в избирательный бюллетень, в большинстве случаев может быть минимальной. К этому следует добавить, что каждый парламентский список имеет в резерве 20% мест для «прямого назначения» кандидатом в президенты или тем, кто выступает в качестве владельца партии, если это не он сам. Зарезервированные места, конечно же, являются лучшими из возможных. Таким образом, с 37 возможными кандидатами в президенты уже можно увидеть некоторые особенности предвыборной кампании партий, которые сегодня фактически находятся у власти. Как мы все знаем, «руководитель» Джери и другой руководитель Роспильози являются лишь фасадом реальной власти, которая распределена в Конгрессе. Семьи, которые с 2021 года (и задолго до этого) правят страной, делают это благодаря силе, которую им дало исчезновение института президентства с тех пор, как Кучински был вынужден уйти в отставку. Однако сегодня конгресс, пользующийся 5% поддержки населения, который избавился от Дины Болуарте, больше не имеет, кого винить. Плохо с ней (они должны были отвечать за ее пребывание на посту во время выборов), но теперь без нее еще хуже. Кого избиратели будут винить в этой катастрофе, которая жестоко проявляется в небезопасности граждан и экономической неопределенности? Конгресс, и с доказательствами. Там есть законы, поощряющие преступность, и там есть расточительство бюджетных средств, как лучшие памятники авторитаризму и высокомерию, от которых страдает страна. Вот Конституция, исправленная, искалеченная и неправильно истолкованная за последние три года, чтобы дать им всю власть, которую они отняли у народа, игнорируя даже сам референдум, который запретил переизбрание парламента и возвращение двухпалатной системы. Политическая проблема, с которой сталкиваются Fuerza Popular, APP, Renovación Popular, Avanza País, Podemos, с точки зрения правого меркантилизма, и Perú Libre, с точки зрения левого меркантилизма, требовала, по минимальному анализу, обещать избирателям разрыв и перемены. Удаление Болуарте было частью этого разрыва, но, глядя на представленные в пятницу списки, можно сказать, что партии, находящиеся у власти, обещают только одно: больше того же самого. Все будет точно так же. Давайте посмотрим на несколько примеров. Партия Fuerza Popular выдвинет 19 своих нынешних конгрессменов на переизбрание в Сенат. Этим она заполнила почти треть возможных мест. Остальные — бывшие конгрессмены, возвращающиеся из провальных конгрессов 2016 и 2020 годов. Новость, перелом, молодость, стремление к исправлению? Ничего. Кейко Фухимори не стала долго думать и, будучи хозяйкой цирка, пошла за главным призом, который трижды ускользал от нее и чья неудача стала причиной самой ужасающей нестабильности и политического обструкционизма, которые пережила Перу в этом столетии: президентской анархии. Ее единственный жест изменения — это то, что она не пойдет ни в CADE, ни в Сенат. Она говорит, что не хочет утешительных призов. Но этого недостаточно. Недостаточно и непоследовательного заявления о жестких мерах, если ее конгрессмены проголосовали за все законы, благоприятные преступности. Тем более недостаточно ужасных видеороликов (к счастью для нее, с небольшой аудиторией), в которых она пытается изобразить себя не такой, какая она есть, и ложь буквально льется с экрана. В APP также ставят на то же самое, но с большим энтузиазмом. Кто будет вице-президентом Сесара Акуньи? Алехандро Сото, бывший президент Конгресса, у которого в парламентском кабинете стоял ноутбук с троллями, который никогда не давал интервью и нанял сестру матери своего сына, потому что «она не была его невесткой». Тот же самый, который запомнится законом Сото, одним из первых законов в пользу преступности (от которого он сам извлек выгоду), сокращающим сроки давности преступлений в пользу преступников. Сото, как вице-президент, имеет точно такой же профиль, как и Акунья. В партии «Народное обновление» Лопес Алиага, заикаясь, не может объяснить свои глубокие несоответствия. Он презирает Сенат, в который он баллотируется и который его фракция (которая также почти полностью идет на переизбрание) создала своими голосами? Избиратель не идиот, чтобы с ним так обращались. Renovación Popular не может верить, что его рассказ об «оппозиции» имеет какую-то достоверность, если он совместно управлял с этим Конгрессом, чтобы поддержать Дину Болуарте до последней минуты. Он является частью того же самого соглашения. Бредить чепухой не изменит реальность. Вопрос в том, зачем совершать столь очевидную политическую ошибку? Фухимори, Акунья, Лопес Алиага, Луна или Серрон являются заметными фигурами. Партии лидеров, которые не могут сменить своих руководителей. Имея на себе этот тяжелый груз. Разве они не должны были радикально изменить свое окружение? Молодость, разрыв, возможно, качественная технократия — все это были гораздо лучшие параметры для участия в выборах, где они сами проложили путь к фрагментации голосов. Фухимори имела возможность выделиться, порвав с Конгрессом, потому что она единственный лидер де-факто пакта, который не занимал государственных должностей. Но она не увидела этот ход и пошла на выборы со всей фракцией. Что будет с партиями пакта в условиях гиперфрагментированных выборов, если они сами отменят праймериз? Они полагаются на амнезию народа и на то, что он помнит их символы и лидеров. Они делают ставку на то, что преодолеют барьер, хотя лишь немногие из них пройдут с минимальным процентом голосов, и среди них будут старые знакомые, которые поделят между собой Конгресс, как они это делают сегодня, и будут изгонять любого президента, который им не нравится (неважно, правый он, как Кучински, или левый, как Кастильо), даже если это будут три или четыре человека, которые снова займут президентский пост на следующий пятилетний срок. Однако, учитывая крайне низкую популярность их кандидатов в президенты и экстраполируя ее на голосование в Конгрессе, существует вполне реальная вероятность, что они будут похоронены на выборах, даже не преодолев барьер, в справедливом наказании за свою гордыню. Кто заполнит эту пустоту? Новые кандидаты. Если что-то и помогло Педро Кастильо создать себе имидж честного человека, то в 2021 году это было то, что его никто не знал. В этом заключалась его заслуга, а не заслуга Серрона, который в 2020 году не смог набрать более 5% голосов. Если проблема президентской нестабильности не будет решена в новом Конгрессе с другими участниками, мы пойдем к внутреннему конфликту или к учредительному собранию. Лучше проголосовать за других, чтобы они исправили эту катастрофу. Поэтому еще раз: PorEstosNo.