Август: фестиваль двойных стандартов, Рене Гастелуменди

Патрисия Чиринос: То, что произошло с парламентарием Avanza País, - типичный случай, который отражается не на принципах, а на бинарных симпатиях. Если она мне нравится, я апеллирую к ее полу (который не имеет к этому никакого отношения), чтобы защитить ее, и осуждаю, что ее выгнали из помещения и оскорбили. С другой стороны, если это Роса Мария Паласиос, то то, что делает La Resistencia, - это патриотическая акция. Лично я считаю, что граница между тем, что можно и что нельзя делать, когда у власти находится политик, который по роду своей деятельности должен объясняться с гражданами, проходит через физическое насилие. Бросание стакана или что-либо еще должно быть наказуемо. Это неприемлемо, стоп. Кроме того, что касается типа оскорбления. Эпитеты должны относиться к вашей работе, а не к вашей семье или внешнему виду. С другой стороны, группа, явно организованная с целью систематического преследования государственных служащих или журналистов (которые не являются государственными служащими), такая как La Resistencia, - это не то же самое, что спонтанная демонстрация, вызванная нежелательным присутствием человека, который получает зарплату из государственного бюджета в условиях представительной демократии. Патрисия Чиринос не подвергается систематическому преследованию, но мы не можем принять или нормализовать бросание стакана в нее, как и в Тубино, как и пинок в Альву Кастро, как и систематическое преследование журналистов (я страдал от этого) и государственных служащих коллективом. Мошенничество: ОАГ, Госдепартамент США, ООН, Европейский союз и другие организации признали победу Педро Кастильо на выборах 2021 года. Международные наблюдатели пришли к выводу, что в Перу нет доказательств мошенничества. Однако один из секторов перуанской политики, возглавляемый Фухиморизмо, заявил о мошенничестве и не считал вопрос решенным, несмотря на международные заявления, и по сей день, почти как вера, утверждает, что мошенничество имело место. Сегодня этот же сектор, столкнувшись с кризисом в Венесуэле, апеллирует к международным заявлениям тех же институтов, которые он когда-то презирал, включая Центр Картера, чтобы подкрепить тезис о мошенничестве Мадуро в Венесуэле, Убежище: Многие из тех, кто сейчас радуется предложению правительства Коста-Рики предоставить политическое убежище Марии Корине Мачадо и Эдмундо Гонсалесу и считает тираническими действия Мадуро, который в гипотетическом случае, если вышеупомянутые лица примут убежище, возьмет штурмом посольство Коста-Рики и посадит их в тюрьму, не думали так же в другом случае. Когда в апреле этого года эквадорское правительство штурмовало посольство Мексики, чтобы захватить бывшего вице-президента Хорхе Гласа, они посчитали это допустимым безрассудством, тогда как на самом деле это было явное нарушение Венской конвенции о дипломатических сношениях и Конвенции о дипломатическом убежище 1954 года. В разгар своей тирании, истерик с Элоном Маском или WhatsApp, в разгар своих преступлений преемник Чавеса не придумал ничего лучше, чем напасть на Габриэля Борика, президента Чили, который не играет в его мошенническую игру, апеллируя к тому же, к чему здесь апеллируют крайне правые, только с точностью до наоборот. Сколько раз мы слышали глупости о том, что правительство посылает агентов разведки в Перу для подготовки маршей протеста? Помните? Мадуро только что сделал то же самое, но в обратном порядке, Maduro terruquea: по словам венесуэльского правителя, группы людей проходят подготовку - при поддержке "фашистов Чили" - для совершения "террористических акций" против чавизма.., В воскресенье Мадуро в умопомрачительных заявлениях осудил то, что правительство Габриэля Борика поддерживает "учебные центры Пиночета", в которых венесуэльцы обучаются в Чили, а затем возвращаются в свою страну для совершения "террористических" действий. В своей речи по случаю годовщины создания Боливарианской национальной гвардии (GNB) венесуэльский лидер заявил, что нашел доказательства этого в социальных сетях, "В Чили это публично и печально известно, военные товарищи, в социальных сетях или они удалили видео (из) учебных центров, которые пиночетисты, фашисты Чили, с одобрения Борика, имеют для венесуэльцев, чтобы подготовить их для значительной части этих террористических действий". Мендоса: Да, возможно, кандидат Вероника Мендоса - самый последний и яркий показатель двойных стандартов национальной политики. Она известна тем, что разглагольствует против диктатуры Фухимори, но при этом очень мягко относится к диктатуре Мадуро, которая гораздо хуже и тираничнее и уже убила почти 30 человек после его самопровозглашенной победы на выборах. Позиция, которую он представляет, - это позиция, которая требует и справедливо возмущается достижением справедливости в отношении тех, кто погиб во время протестов против Болуарте, но не требует, по крайней мере, не с той же энергией, в отношении тех, кто погиб в последние дни при тирании Мадуро. Мы имеем дело с хрестоматийным случаем "двойных стандартов" для университетских классов, левых парламентариев, например: когда во время протестов против Дины Болуарте силами правопорядка произошли прискорбные смерти, конгрессвумен от Peru Libre Марго Паласиос осудила президента и тогдашнего премьер-министра Альберто Отаролу за геноцид в Межамериканском суде по правам человека. Однако когда речь идет о правительстве Мадуро, они взывают к самоопределению народа. Правые парламентарии: "Когда речь идет о правительстве Мадуро, конгрессмены вроде Куэто или Монтойи обращаются к международным организациям, к самой ОАГ, они верят в арбитров, но когда речь идет об их собственной стране, если арбитры говорят не то, что они хотят услышать, они "красные", "икры" и их надо менять, потому что им не доверяют. Точно так же они говорят о диктатуре Мадуро, о его недавних преступлениях во время протестов, но при этом откладывают расследование 50 смертей во время протестов против Болуарте. ",