В засушливой местности соглашений в Перу выделяется одно заметное исключение: Центральный резервный банк (ЦРБ). Среди стольких разногласий этот автономный орган выделяется как оазис консенсуса, где широкое большинство признает и ценит его работу, что еще более очевидно по сравнению с парламентом, который появился на этой неделе из-за явного невежества некоторых членов Конгресса в отношении конституционных полномочий ЦРБ, Чтобы понять признание этого института в противовес дискредитации Конгресса, необходимо обратить внимание на два ключевых понятия из римской политической философии: auctoritas и potestas, которые являются «отцами страны» и частью «первой власти государства». Они укрываются в пятилетнем сроке, предусмотренном Конституцией для сохранения своих должностей, принимают решения под защитой своего статуса «представителей народа» и называют себя «королями» из-за своего авторитета.,Конгресс, в отличие от БКР, поддерживается только potestas, строго юридической и формальной властью без какого-либо социального признания. Они там потому, что так велит закон, а не потому, что их поддерживает их работа, результаты или престиж. Другая сторона медали - BCR, которому не нужно использовать закон в качестве щита для выполнения своей работы, поскольку у него есть авторитет, опыт, ощутимые результаты и послужной список. Этот auctoritas принадлежит не только его президенту, который пользуется уважением и является конструктором консенсуса, но и всему институту в целом, состоящему из высококвалифицированного персонала, который отвечает вызовам Перу. То, что правительство надувает грудь по поводу низкой инфляции за последние 27 лет, которая была результатом работы BCR, или то, что конгрессмены ставят под сомнение зарплату чиновников этого автономного органа, лишь показывает эгоизм многих политических игроков, но в итоге оказывается анекдотичным для солидного института, Короче говоря, БКР и его authoritas представляют собой противоположность Конгрессу и его potestas, от чего он ежедневно подрывает модель институциональности, профессиональной компетентности, прозрачных публичных конкурсов, честности и напористого лидерства для достижения развития. С учетом сказанного, должно быть ясно, что veritas, non auctoritas, facit legem; то есть истина, а не авторитет, создает закон»,