Лима — это не весь Перу: нужно обратить внимание на внутренние районы страны, Марианелла Ледесма

Когда человек хочет приобрести какой-либо товар, на рынке представлено множество брендов, и мы не знаем, какой из них выбрать; тогда к нам подходит очень любезный продавец и предлагает несколько вариантов, но особенность заключается в том, что это любезное предложение является результатом предварительного отбора, который продавец сделал, чтобы предложить нам этот товар в первую очередь — будь то из-за цены, качества, комиссионных, которые он получит, и т. д. После того как мы поддались влиянию рекомендаций продавца, мы обнаружили, что продавец, предложивший нам товар, был промоутером бренда, поэтому он рекламировал его и выставлял на видном месте, чтобы мы предпочли выбрать именно его товар. Этот опыт, которым я делюсь, — это то, что мы пережили в ходе недавних выборов, благодаря некоторым мало или вовсе не заслуживающим доверия компаниям, занимающимся опросами общественного мнения, которые я предпочитаю не называть. Перед лицом всего многообразия политических партий проводится предварительный отбор того, какой продукт или кандидат будет выдвинут (то есть продвинут) в опросе и при какой возможности; и все это для того, чтобы измерить реакцию избирателя-потребителя на продвигаемого кандидата. Избиратель из Лимы отличается от избирателя из провинции, поскольку у каждого свои проблемы и ожидания в отношении предвыборных предложений; поэтому первое впечатление от информации, предоставленной опросами, заключается в том, что они были составлены с точки зрения жителей города и Лимы. Не уделялось столько же внимания тому, что происходило с избирателями в провинции; словно избирателей Лимы было достаточно, чтобы определить исход выборов в стране, а это не так. Завершился один из этапов общенационального избирательного процесса, и ни одна из компаний, проводящих опросы, не угадала, кто займет второе место; многие компании даже не предполагали, что партия «Вместе за Перу» будет бороться за второе место в общенациональном голосовании; и это не первый раз, когда они ошибаются, они уже делали это в 2021 году. Следует отметить, что компании, проводящие опросы, превращаются в компании, продвигающие продукт-кандидата, предлагаемого в рамках данной избирательной кампании, поскольку так называемые опросы (понимаемые как инструмент измерения общественного мнения в определенный момент) были разработаны как часть пропаганды определенной политической группы, скрытой пропаганды, сопровождаемой, кроме того, лидерами общественного мнения, инфлюенсерами, астрологами, ясновидящими и всем тем, что влияет на убеждение избирателя., Продавец, продвигающий товар для продажи, рассказывает о преимуществах и достоинствах его приобретения, сравнивая его даже с альтернативами, которые также предлагает рынок; точно так же компании, проводящие опросы, показывают кандидатов, которые, согласно их измерениям, могут победить. Тем самым нам негласно говорили: если вы хотите, чтобы ваш голос был полезен, вот вам предварительно отобранные кандидаты, потому что кандидат, которого вы выбрали, занимает очень низкое место в рейтингах опросов. Цель заключается не в информировании, а в манипулировании, убеждении — в рамках рекламной стратегии по привлечению голосов; иначе как объяснить, что партия, прошедшая во второй тур этих выборов, оказалась практически незаметной? Это происходит не в первый раз. К тому же информация, подготовленная этими компаниями, занимающимися опросами, распространяется (без проверки) в средствах массовой информации, и избиратели принимают ее, практически не задавая вопросов о форме и методах проведения опроса. В конце концов, не всегда возможное совпадает с реальностью, несмотря на попытки повлиять на коллективное подсознание масс избирателей. Провинция вновь оказалась в стороне: убеждение и контроль голосов ограничились городскими и прибрежными районами; они не распространились на внутренние районы страны, особенно на сельские. Результаты этих выборов показывают явную дихотомию между Лимой и внутренними районами страны; и это не вызывает удивления, поскольку, как сказал Хосе Фаустино Санчес Каррион, с момента образования Республики это отношение остается нерешенным. По мнению историка Кармен МакЭвой, эта связь является проявлением провинциальной республиканской традиции, согласно которой провинции приравнивались к столице, а Республика должна строиться от местного к национальному, снизу, на основе местных сетей, а не только силами центрального государства; поэтому результаты этих выборов на первом этапе заставляют нас задуматься о роли провинций в национальном развитии; речь не идет о том, чтобы изолировать их, вспоминать о них только в период выборов, а о том, чтобы работать над постоянной взаимосвязью между местным и национальным уровнями. Провинция говорит с силой толпы и выступает перед лимским конгломератом. В свете результатов недавнего общенационального голосования можно сказать, что исход этого избирательного процесса будет определяться голосом внутренних районов страны. Хотя утверждается, что страна демонстрирует рост ВВП на уровне более 3%, в последние десятилетия это не приводит к повышению благосостояния жителей внутренних районов страны; что-то здесь не работает. Необходимо научиться эффективно управлять государственными ресурсами, чтобы обеспечить улучшение условий жизни и социальное благосостояние в этих районах страны. По данным INEI, регионы Кахамарка, Лорето, Паско и Аякучо обычно демонстрируют самые высокие показатели, часто превышающие 40% общего уровня бедности, причем крайняя бедность сосредоточена главным образом в сельских районах горных и лесных зон. Хотя в городских районах уровень крайней бедности ниже, в 2024 году он вырос, затронув также пригороды городов. , ,Шляпа и провинция,Шляпа снова возвращается; но возвращается она с другим персонажем — не с Педро Кастильо, а с Роберто Санчесом. Независимо от того, кто её носит, интересно задуматься: в чём заключается символическое значение этой шляпы? Он стал знаменем жителей внутренних районов страны; эмблемой, которую носит население андского происхождения в знак своих провинциальных корней; это способ привлечь внимание к сельской местности в национальной политике; это знамя, которое должно напоминать о том, что в повестке дня страны есть нерешенный вопрос, касающийся этих людей. Страна генерирует экономический рост, который не отражается на определенных районах внутренних регионов; последствия бедности и крайней нищеты по-прежнему сопровождают их. Одна фотография стоит больше, чем тысяча слов. То, что произошло на выборах 2021 года, повторяется сегодня. Мне вспоминается протокольный приветствие между двумя должностными лицами перуанского государства: Марией дель Кармен Альва Альварадо в качестве председателя Конгресса и Педро Кастильо Терронесом в качестве президента Республики. Альва не ответила на приветствие, которое ей подавал Кастильо, держа в руке кахамаркинскую шляпу, несмотря на то, что предки Альвы также происходят из этой прекрасной земли. Определенно, Перу — это не Лима, и для подтверждения этого давайте посмотрим на результаты первого этапа избирательного процесса. Несмотря на то, что Дина Болуарте заявила, что Пуно — это не весь Перу, нам, всем перуанцам, необходимо объединиться, чтобы построить единую страну, где каждый будет жить в благополучии. Нам нужно обратить внимание на внутренние районы страны и прислушаться к их жителям — это, пожалуй, самое ценное и подлинное, что мы сохранили как нация.