Бывший министр Джино Коста: "Кастильо ответственен за то, что Конгресс имеет ту власть, которую он имеет сегодня".

Размышления о недавнем прошлом с целью понять, почему правая коалиция, опирающаяся в Конгрессе на крайне левые силы, разрабатывает стратегию захвата институтов и уничтожения любых прогрессивных реформ, - таков смысл новой книги бывшего министра и бывшего парламентария Джино Косты. В книге La democracia tomada (IEP 2024) он берет пульс короткого правления Педро Кастильо и его попытки государственного переворота. По мнению Коста, ситуация, в которой мы живем, с Конгрессом, принимающим законы в своих интересах, берет свое начало в катастрофическом управлении хозяина, пришедшего во Дворец правительства. В прологе к своей книге он описывает нынешнюю ситуацию следующим образом: "Мы имеем демократию, захваченную силами, презирающими общее благо и саму демократию, которые, чтобы выжить и процветать, требуют делать это в темноте, без внешнего и внутреннего контроля". Предложение хорошо построено, но мне кажется, что в нем есть неточность. Люди, которые делают эти вещи, не находятся в темноте, они больше не скрываются, они делают это свободно. Когда я говорю "они должны быть в темноте", я имею в виду, что этот мафиозный проект, в силу интересов, которые он представляет, требует авторитарного режима. Он несовместим с прозрачностью, свободами и системой сдержек и противовесов демократии. И по этой причине, поскольку она представляет эти интересы и хочет увековечить свою власть, она стремится занять институциональную систему, чтобы подчинить ее себе, чтобы у нее не было противовесов и контроля. Когда вы говорите об этом проекте, вы имеете в виду скамейки в Конгрессе или других персонажей, о которых мы не знаем? Послушайте, это проект, возглавляемый Кейко Фухимори, в котором ее сопровождают ее союзники из правого крыла и который имеет несколько других союзников в Конгрессе, почти во всех скамейках. Начнем с того, что слева есть Серрон, ключевой член этой коалиции, который сейчас контролирует Конгресс и придерживается стратегии институционального поглощения Конгресса. И, конечно, есть еще учительская скамейка. Группа Педро Кастильо... Слева главный партнер - Серрон, но в этой коалиции участвует и группа Кастильо. И, конечно, Луна, Акунья и дети из Acción Popular. Это большой проект, который напоминает мне 90-е годы. Для Коста Педро Кастильо передал власть своим противникам, совершив попытку государственного переворота. Фото: Archivo La República, Давайте зайдем туда. Мы говорим об этом правом проекте, который, по всей видимости, возглавляет Кейко Фухимори и который имеет свое главное выражение в Конгрессе. Если вы хотите оценить запись, есть три момента: первый - распущенный Конгресс, затем Мерино, который очень краток; затем - провал Педро Кастильо с его самопереворотом, и в конце - вступление Дины. И Дина вступает в должность президента, подчиняющегося этому Конгрессу. Но за весь этот период вы не найдете ни одной общественно-политической инициативы или крупного законопроекта об институциональной реформе. Напротив, стратегия заключается в уничтожении институциональных реформ: университетской реформы, реформы образования, с гендерным фокусом и всесторонним сексуальным образованием, самой государственной карьеры. Нет никаких новых инициатив по институциональным реформам, а есть лишь разрушение существующих и противодействие появляющимся. С другой стороны, существует стратегия поглощения. Именно поэтому они стремятся захватить прокуратуру. Если говорить о конкретной, опасной норме, то это норма, отрицающая эффективное сотрудничество, которая кажется мне чрезвычайно серьезной. И есть еще одна, которая ждет, пока мы отвлечемся, чтобы ее можно было утвердить, - та, которая направлена на то, чтобы положить конец отмене права собственности, что также является одним из основных инструментов в борьбе с организованной преступностью. Совсем недавно был принят закон, исключающий возможность расследования деятельности политических партий как преступных организаций. Что больше всего свидетельствует о координации между правыми и левыми силами г-на Серрона? Нынешний Конституционный суд был создан на основе компромисса, в котором участвовали Серрон и учительская скамья. Они дают добро на создание Конституционного суда правыми, а левые получают возможность назначить защитника Владимира Серрона омбудсменом, не имея при этом никакого опыта и полномочий. Но они также совпадают в своей программе, направленной на борьбу с безнаказанностью. Вы видите, что Серрон на свободе, они не арестовывают его, потому что не хотят арестовывать. В своей книге вы упоминаете три аспекта, которые привели нас к этой ситуации. Первый - это пандемия, второй - коррупция и третий - то, что в последнее время у нас есть правительства, не имеющие парламентского большинства. Как вы решаете эту последнюю проблему? От кого это зависит? От избирателей, от партий, от избирательных правил - это связано с политической фрагментацией. Мы не предотвратили ее появление и не обсуждаем меры по борьбе с ней. У нас уже было правительство меньшинства при PPK, и это объясняет огромную нестабильность, плюс решение Кейко Фухимори не признавать результаты выборов, разумеется. Она гордится собой и предупреждает, что собирается продемонстрировать всю парламентскую власть, которую она получила в тот период. Мы будем управлять из Конгресса", - говорит она, как будто это первая власть государства, в то время как следовало бы достичь взаимопонимания. И это не значит, что они были очень разными. Это не так. Пятью годами ранее ППК поддержал ее во втором туре. У них было много общего по экономическим вопросам. В контексте будущих политических реформ нам нужно подумать о том, что делать с этими президентами без большинства". Президенты без парламентского большинства, такие как ППК, создают проблемы нестабильности, говорит Джино Коста. Фото: Archivo La República Одно из решений - отделить парламентские выборы от президентских, проводить их в разные даты... Это одно из предложений комиссии по политической реформе во главе с Фернандо Туэстой. Он предложил не французскую модель, которая представляет собой третий тур с парламентскими выборами, когда вы знаете, кто является президентом. Они предложили голосовать по парламентским выборам во втором туре. Я думаю, что это может быть именно так. Другой вариант - обновлять Конгресс пополам, чтобы по ходу дела можно было вносить коррективы. Есть еще один факт, который вы приводите в своей книге: большинство лидеров национальных партий - из Лимы. Поэтому они вынуждены сосуществовать с региональными движениями. Именно поэтому вы стремитесь устранить региональные движения в Конгрессе? Я считаю, что для уменьшения фрагментации было бы идеально иметь только региональные партии. Но поскольку национальные партии не являются представительными во внутренних районах страны, необходимо открыть пространство для представительства самих регионов. Региональные движения существуют потому, что они должны существовать, потому что партии недостаточно представлены в регионах. Поэтому я считаю, что решение Конгресса ошибочно и повредит представительству. У нас и так есть проблемы с представительством, а с ликвидацией региональных движений все станет еще хуже. Со стороны видно, что они голосуют против региональных движений, партий, у которых нет ни одного регионального губернатора. Это больше похоже не на реформу, а на месть. Верно. Единственные партии, которые имеют национальное представительство, - это APP и Somos Peru. Остальные - это движения, базирующиеся в Лиме. Мы находимся в ситуации, когда у Дины Болуарте очень мало политической власти, а реальная власть принадлежит коалиции, о которой мы говорили. Какова доля ответственности Педро Кастильо за эту ситуацию? Думаю, большая, потому что он предпринял демократический переворот, чтобы сохранить свое место в истории, без каких-либо шансов на успех, и передал власть своим противникам. Он несет ответственность за то, что Дина стала президентом, а Конгресс обладает той властью, которую он имеет сегодня. Более того, он сам является частью этого Конгресса через свою скамью. Давайте поговорим о вас. Я считаю, что мы должны спасти страну от пропасти, в которую нас завела эта большая коалиция. Я считаю, что сейчас наименее важно позиционировать себя на политическом спектре в доктринальном плане. Главное - сформировать фронт против коррупции и мафий, которые ведут нас в пропасть. Вас видели с лидерами движения Lo Justo, вы по-прежнему с ними в связи с последними изменениями? Нет, я больше не участвую в этом проекте. Это было очень короткое время. Я с энтузиазмом относился к Lo Justo, но мы стали жертвами трех последовательных изменений правил игры за последние несколько месяцев. И последнее изменение, внесенное Конгрессом, сделало невозможной нашу регистрацию до 12 июля, когда мы только начали собирать подписи и формировать комитеты в феврале. Это материально невозможно, никто этого не делал. Должен был пройти один год, но они сократили его вдвое. Поэтому начались переговоры о том, сможем ли мы найти зарегистрированную партию, к которой мы могли бы присоединиться. А вам не нравится быть в партии сеньора Мигеля дель Кастильо. Я предпочел отойти в сторону. И это означает отказ от предвыборных устремлений? Послушайте, до выборов еще два года. Я был очень рад вернуться в активную политику с командой, с которой мы начинали "Ло Хусто", но этот опыт меня разочаровал. Я продолжу заниматься научной работой. Вы в чем-нибудь упрекаете госпожу Флор Пабло или Марисоль Перес Тельо? Нет. Я ни в чем их не упрекаю. У них были свои причины принять то решение, которое они приняли. А у меня были свои. ",