Кто лжет? Судебная власть и Инпе борются за выход фильма «Jhon Pulpo».

Премьер-министр Эдуардо Арана заверил, что было проведено расследование с целью выяснения обстоятельств освобождения из тюрьмы Ихона Смита Круса Арсе, известного как Ихон Пульпо, бывшего лидера и основателя зловещей преступной организации Los Pulpos. Он уточнил, что Министерству юстиции и прав человека поручено провести расследование предполагаемых нарушений в Национальном пенитенциарном институте (Inpe), отметив, что «меры исполнительной власти будут приняты незамедлительно, чтобы наказать виновных до последних последствий». Но кто лжет? Вчера Инпе отреагировала на освобождение, заверив, что «оно было предоставлено в строгом соответствии с приказом судебной власти», в заявлении, опубликованном тюремным органом спустя несколько часов после того, как Высший суд Такны возложил на них ответственность за сомнительное освобождение Круса Арсе, который был выпущен на свободу после отбывания 17 лет в тюрьме, Инпе подробно рассказал, что 19 февраля 2025 года «объявил о непредоставлении свободы Крусу Арсе в связи с отбытием наказания, при этом погашение наказания за работу засчитывается как один день наказания за шесть дней работы или учебы (6×1)», в соответствии с правилами Уголовно-исполнительного кодекса, принятыми в 2017 году. Однако, добавил он, Апелляционная палата Высшего суда юстиции Такны «отменила приговор первой инстанции, признавший иск хабеас корпус неприемлемым», поданный заключенным, и, «изменив его, признала обоснованным». 15 июля Крус Арсе был освобожден из тюрьмы Чальяпалька после отбытия наказания за убийство своего бывшего партнера и преступника в Трухильо. По словам Инпе, судебные органы приказали тюремной администрации выпустить новое административное постановление по запросу о признании его наказания законченным в связи с тюремными льготами. В ответ защита бывшего лидера «Лос Пульпос» потребовала считать его обычным заключенным, а не заключенным особого режима. Таким образом, вместо шести дней работы и учебы за один день заключения он смог воспользоваться преимуществом двух дней работы и учебы за один. Суд Такны, между тем, указал, что погашение приговора «подразумевает» процедуру, которая касается только Национального пенитенциарного института. В этом смысле он заявил, что не знает об «окончательном расчете, проведенном Инпе», а также указал, что решение находится в компетенции этого учреждения, предполагаемый лидер самой опасной преступной сети в Перу, которая доходила до Чили? В своем заявлении он сообщил, что суд первой инстанции признал ходатайство хабеас корпус неприемлемым, однако Апелляционный суд по уголовным делам отменил его, объявив резолюцию, вынесенную тюрьмой, и приказал выпустить новую резолюцию директора для разрешения вышеупомянутой просьбы о смягчении наказания. Основанием для такого решения послужило то, что администрация тюрьмы применила тюремный закон, который не действовал на момент вступления приговора в законную силу. Они заверили, что Апелляционный суд по уголовным делам не выносил постановления об освобождении актера Ихона Смита Арсе Круса, поскольку погашение приговора подразумевает досрочное освобождение из тюрьмы, которое было назначено в судебном порядке в рамках пенитенциарной административной процедуры оценочного документального характера, решение которой касается исключительно пенитенциарной структуры. «Апелляционный суд по уголовным делам не знает окончательного расчета, разработанного Инпе», - указали они в коммюнике.