Борьба с поляризацией избирателей: вызов для граждан

Выборные процессы всегда ставят демократические общества перед решениями, которые определяют их дальнейший путь. Это моменты, когда сгущаются ожидания, разочарования и надежды, и когда каждый человек проецирует свое представление о будущем. Однако в Перу эта напряженность слишком часто приводила к конфронтации и обострению поляризации. И именно потому, что выборы имеют решающее значение для жизни каждого гражданина, необходимо признать, что поляризация рождается из поведения, эмоций и гражданских привычек. Страна уже видела, как предвыборная напряженность разрывает семьи, блокирует диалог и превращает политику в постоянное поле битвы, что ухудшает качество совместной жизни. Тем не менее, напряженность не является неизбежной судьбой. Граждане несут основную ответственность за то, чтобы не допустить повторного ухудшения дебатов до уровня, когда агрессия становится приемлемым языком. Предотвращение поляризации начинается с чего-то простого, но решающего: с умения слушать. На каждых последних выборах в Перу стремление «победить» отодвигало на второй план дискуссию о проблемах, с которыми сталкивается каждое сообщество и которые необходимо решать. В этом смысле восстановление способности к диалогу, даже когда это кажется бесполезным, является актом защиты демократии. Также жизненно важно, чтобы граждане ставили проверенную информацию выше эмоциональной реакции. Предвыборные кампании, которые, несомненно, будут проводиться в некоторых социальных сетях, будут пытаться использовать страхи. Но граждане имеют возможность остановить эту машину, задаваясь вопросом, что является правдой, а что слухом, и кто выигрывает от сеяния раздора. Наконец, предстоящие выборы требуют помнить об одном элементарном факте: противник — это не сосед, который голосует иначе. Демократия нуждается в конкуренции, а не в враждебности, которую пытаются навязать те, кто в настоящее время удерживает власть вопреки потребностям людей. Если граждане примут на себя это минимальное обязательство — слушать, информироваться, не дегуманизировать другого, например, путем карикатурного изображения того, кто отличается от них, — Перу сможет пройти через предстоящие выборы с напряженностью, свойственной любой демократии, но без повторения износа, который в последние годы парализовал страну. Поэтому стоит помнить, что политическое будущее зависит не только от того, кто победит, но и от того, как мы решим прожить этот процесс.