Почему экстрадиция Эрика Морено, известного под прозвищем «Монстр», в Перу может затянуться? Этот процесс находится на рассмотрении в Парагвае.

Дата экстрадиции Эрика Луиса Морено Эрнандеса, известного под прозвищем «Монстр», пока не подтверждена, несмотря на то, что Парагвай уже одобрил один из запросов, поданных перуанским государством. Хотя его поимка была расценена как ключевой удар по группировке «Los Injertos del Cono Norte», его передача перуанским властям пока не может быть осуществлена. Судья Клара Руис официально утвердила ордер и постановила, что подозреваемый может быть судим только за преступления, указанные в запросе об экстрадиции, что не позволяет ему быть привлеченным к ответственности в Перу за другие преступления. Преступник разыскивался перуанским правосудием за вымогательство, заказные убийства и грабеж с отягчающими обстоятельствами. La República связалась с тремя специалистами в области уголовного права, чтобы понять юридическую причину этой задержки. Ключевой принцип, препятствующий немедленной выдаче. По словам Тедди Ромеро, адвоката, специализирующегося в области уголовного права и процедур экстрадиции, процесс пока не продвигается по конкретной причине: принцип специальности, который не позволяет стране судить экстрадированного за преступления, отличные от тех, которые были разрешены государством, выдавшим его. «Экстрадируемый может быть судим и осужден только за преступления, за которые он был запрошен», — подчеркнул он. С этим мнением согласен уголовно-правовед и доктор юридических наук Боннского университета (Германия) Энди Каррион, который утверждает, что фрагментация запросов неоправданно усложнила процедуру. Адвокат объясняет, что в случае экстрадиции запрашиваемая страна должна вынести решение по всем запросам, прежде чем осуществить выдачу. «Прокуратура должна была подать единственный запрос, и, следовательно, его рассмотрение должно было состояться в ходе единственного судебного заседания. Если бы так и было, то сегодня мы уже имели бы положительное решение», — считает он. К этой точке зрения присоединяется адвокат PUCP и магистр уголовного права и уголовного процесса Университета Карлоса III в Мадриде (Испания) Аарон Алеман, который считает, что произошедшее свидетельствует об ошибке со стороны прокуратуры. «Было допущено незнание нормы. В международном правовом сотрудничестве важно, чтобы все было полным, законченным. В данном случае перуанское государство проделало неполную или половинчатую работу», — заявил он. Он добавил, что если прокуратура намеревалась разделить запросы, чтобы получить положительные решения по частям, это затягивает процесс, и напомнил, что «справедливость, которая задерживается, перестает быть справедливостью». По его мнению, «если бы перуанское государство направило полный запрос о сотрудничестве, парагвайское государство дало бы согласие, и мы бы только ждали апелляции. Все закончилось бы за пару месяцев». В деле Морено Парагвай одобрил только один из трех запросов, направленных Перу. Одобрение касается расследования по делу о похищении и преступной организации, но запросы по делу о вымогательстве и краже все еще находятся на рассмотрении. Пока эти запросы не будут удовлетворены, Парагвай не может выдать задержанного. В противном случае Перу может быть юридически лишено возможности преследовать его за другие тяжкие преступления, по которым в отношении него возбуждены дела. Однако Алеман поясняет, что еще не утрачена возможность судить его за вымогательство и грабеж при отягчающих обстоятельствах. Он объясняет, что, хотя эти запросы еще не были одобрены, Перу сохраняет право продолжать рассмотрение этих обвинений в соответствующих правовых рамках: «Прокуратура уже продвигается в расследовании всей структуры преступной организации. Осталось замкнуть круг с ним. Возможность судить его за эти деяния не утрачена, при условии, что Парагвай в конечном итоге решит их в рамках пакета экстрадиции». Доктор Каррион приводит в качестве примера дело бывшего президента Альберто Фухимори. «Есть важный прецедент, дело Фухимори. Он был экстрадирован в нашу страну за определенные преступления, но не за другие. Таким образом, необходимо расширить запрос или получить явное разрешение от запрашиваемой страны, чтобы (Монстр) был привлечен к ответственности по другим обвинениям». Текст решения об экстрадиции перуанца Эрика Морено. Фото: распространение, Что произойдет, если Перу попытается ускорить выдачу? Адвокат Ромеро предупреждает, что настаивать на досрочной выдаче было бы контрпродуктивно. «Это было бы нарушением двустороннего договора с Парагваем. Государства-участники должны соблюдать процедуру, изложенную в этом договоре. В противном случае они понесут международную ответственность», — заявил Ромеро. Более того, Парагвай может истолковать любую попытку неправомерно ускорить выдачу как акт неправомерного давления или «преследование иного рода», что поставит под угрозу всю процедуру экстрадиции. Отвечая на вопрос о возможных действиях перуанского правительства, Ромеро поясняет, что дипломатическое сопровождение возможно, но только в рамках официальных каналов, таких как Управление международного судебного сотрудничества Генеральной прокуратуры, через Министерство иностранных дел Перу. Подразделение по сотрудничеству может отслеживать ход дела и запрашивать информацию, но не может вмешиваться в решение парагвайских судей. Уголовный юрист Каррион добавляет, что реализация экстрадиции также не зависит только от Перу: «Речь идет о международном сотрудничестве. Координация между судьями и министерствами иностранных дел требует времени, даже когда уже есть первое одобрение». Как известно, США, Колумбия, Мексика и Бразилия также подали аналогичные запросы о выдаче преступника. По словам Карриона, действует принцип первоочередности. «А также политическая воля страны, в которой находится разыскиваемый. Если перуанские власти подали первый запрос, то он имеет приоритет. Что происходит? Если другая страна запросит экстрадицию, это возможно, но только после того, как он отбудет наказание в нашей стране», — заявил он. Уголовный юрист Алеман отмечает, что, хотя есть и другие страны, которые запросили экстрадицию «Монстра», наша страна остается приоритетной. «Перу имеет преимущество не только потому, что первым подало запрос, но и потому, что основная часть процесса и наиболее серьезные последствия его преступлений происходят здесь. Мы имеем полное право требовать, чтобы его приговор был приведен в исполнение в нашей стране». Он также согласился с тем, что, если другая страна захочет принять его, это может произойти только после того, как он отбудет наказание в Перу, в зависимости от соглашений между государствами. Эрик Морено был назван главой опасной преступной сети «Los Injertos del Cono Norte». Может ли апелляция остановить процесс? Возникает вопрос, может ли защита Морено обжаловать одобрение первого запроса. По словам Ромеро, у них есть возможность попытаться, хотя этот вопрос обсуждается в законодательстве Парагвая. «Статья 466 Уголовно-процессуального кодекса Парагвая устанавливает, что судебные решения могут быть обжалованы, но не уточняет, относится ли это к решению, утверждающему экстрадицию. Это юридическая дискуссия, которая ведется там», – заявил адвокат Ромеро. Если защита подаст апелляцию (в течение пяти дней) или задействует какой-либо конституционный механизм, утверждая нарушение прав, это может привести к задержкам, хотя, по словам уголовного адвоката Ромеро, они не должны быть слишком длительными: «Это может немного затянуть процедуру, но не чрезмерно. Это формальные процедуры с уже установленными сроками». Ромеро также пояснил, что система Парагвая, как правило, более гибкая, поскольку в ней участвует только судебная власть. В то же время Перу для санкционирования экстрадиции необходимо одобрение как Верховного суда, так и исполнительной власти. «В Парагвае система является судебной. Исполнительная власть не требует вынесения решения. Это может ускорить процесс», — указал он. Этап исполнения: когда «Монстр» прибудет в Перу? Когда Парагвай одобрит три запроса и будут рассмотрены апелляции (если таковые будут), только тогда начнется этап исполнения экстрадиции. На этом этапе Перу должна предоставить формальные гарантии: соблюдение основных прав экстрадируемого лица; что он будет судим только за преступления, указанные в запросе; что будет признано уже отбытое в Парагвае наказание. Что касается гарантий, требуемых Парагваем в отношении условий содержания под стражей, адвокат Каррион отмечает, что отправка Морено в тюрьму строгого режима сама по себе не нарушает международных стандартов: «Даже в тюрьме строгого режима можно обеспечить здоровье и права экстрадируемого лица». Дело не только в квалификации». Как только Парагвай получит эти гарантии, государство гуарани сможет установить срок передачи. «В течение 30-60 дней с момента начала этапа исполнения мы уже сможем говорить о возможном прибытии Эрика Морено в Перу», — указал юрист Ромеро. Адвокат Алеман был менее оптимистичен и заявил, что теперь задержка по каждому дополнительному обвинению может занять примерно по два месяца. «Это в общей сложности шесть месяцев, чтобы «Монстр» оказался в Перу». Со своей стороны, Каррион воздержался от установления окончательного срока прибытия Морено, но представил следующий сценарий: «Надо посмотреть, когда будет назначена дата для рассмотрения этих двух других запросов (о вымогательстве и краже). Если судья назначит слушания, например, на первую неделю декабря, я думаю, что до конца года Морено может оказаться в нашей стране. Сейчас есть еще один вопрос об обжаловании, но его прибытие может произойти не позднее начала следующего года». Кроме того, по словам адвоката по уголовным делам судебной власти, с которым связалось это СМИ, по прибытии на территорию страны (обычно в аэропорт Хорхе Чавес) власти Парагвая и Перу подписывают акт о передаче. С этого момента задержанный находится под ответственностью Национальной полиции Перу, которая должна доставить его непосредственно в пенитенциарное учреждение. Затем дело передается в судебную власть для начала процесса и вынесения приговора к тюремному заключению сроком не менее 35 лет. В какую тюрьму Перу отправится «Монстр» после экстрадиции? Морено был задержан в сентябре прошлого года в Сан-Лоренцо, недалеко от Асунсьона, благодаря операции спецслужб, скоординированной властями Парагвая. Он был найден в одной из своих резиденций ночью. Затем, 25 сентября, в промежуточном постановлении № 1682 была подтверждена его личность и признан высокий риск побега. Его адвокат отклонил ускоренную экстрадицию, что привело к необходимости проведения обычного судебного разбирательства. Одновременно было запрошено медицинское обследование в связи с клаустрофобией и монопульмонарным состоянием, о которых заявлял Морено. Однако судья отклонил эти проблемы со здоровьем как препятствие для предварительного заключения. Учитывая его высокую опасность и чтобы не дать ему восстановить свою преступную сеть по прибытии в страну, полковник PNP Виктор Реворедо заявил, что «Монстр» должен быть переведен в тюрьму строгого режима, такую как Анкон I или Чаллапалка, хотя изначально упоминалась возможность содержания его на военно-морской базе в Кальяо. «Этот человек должен быть отправлен в место, где у него практически не будет прав. Где он не сможет сосуществовать с другими. (Чаллапалка?) Определенно. И здесь Перу празднует. Перу снова победила», — добавил Реворедо для СМИ. Со своей стороны, Национальный институт пенитенциарной системы (INPE) сообщил, что будет подготовлен секретный технический отчет для принятия решения о его помещении в тюрьму строгого режима в стране. Основная цель — полностью изолировать его. Присоединяйтесь к нашему каналу со своего мобильного телефона и получайте самые важные новости из Перу и всего мира в режиме реального времени.