Глава Национальной полиции Перу назвал полицейского, застрелившего мальчика в Уачо, «одним из наших лучших сотрудников»

Начальник полицейского округа «Лима-Север», генерал Мануэль Фариас Сапата, выступил с заявлением после того, как судебные органы назначили девять месяцев предварительного заключения в отношении унтер-офицера Национальной полиции Перу (PNP) Луиса Назарио, в отношении которого ведется расследование по делу о гибели восьмилетнего мальчика в результате выстрела из табельного оружия во время полицейской операции в городе Уачо, расположенном в провинции Хуаура Лимы. На пресс-конференции он заявил, что, учитывая обстоятельства, при которых произошли события, ответственность за случившееся лежит как на семье погибшего мальчика, так и на полицейском, произведшем выстрел, которого он охарактеризовал как одного из самых выдающихся сотрудников ведомства. «Да, со стороны полицейского, одного из наших лучших сотрудников, которого мы потеряли, имела место халатность, поскольку он не должен был применять оружие», — заявил он. Начальник Национальной полиции Перу заявляет о совместной ответственности за смерть несовершеннолетнего в Уачо. По словам генерала Мануэля Фариаса, инцидент, послуживший поводом для полицейской операции, произошёл около 3:00 утра, когда мототакси, в котором ехали несовершеннолетний и его мать, вылетело с дороги и перевернулось. Хотя он и счёл, что унтер-офицер Назарио не должен был применять оружие в ходе этой операции, он отметил, что часть ответственности лежит также на семье пострадавшего, подвергшей ребёнка ситуации повышенного риска, а также на остальных пассажирах автомобиля, которые, как утверждается, оказали сопротивление указаниям полиции. «Вопрос, который мы себе задаём:… что делал несовершеннолетний в такое время? Существует ли совместная ответственность? Конечно, ведь речь идет о подвергании несовершеннолетнего опасности, а также о вине граждан, в отношении которых были приняты меры, — как водителя, так и того, кто в состоянии алкогольного опьянения оказал сопротивление представителям власти. Мы активизируем расследование, чтобы выяснить, была ли мать также в состоянии алкогольного опьянения, поскольку она возвращалась с вечеринки», — указал он. Выстрел прозвучал в тот момент, когда полицейский достал оружие, по словам начальника ПНП. В своих заявлениях Фариас подчеркнул, что Законодательный декрет № 1186, регулирующий применение силы полицией, устанавливает, что огнестрельное оружие может применяться только в случае угрозы жизни сотрудника или третьих лиц. Однако он уточнил, что выстрел, по всей видимости, прозвучал в тот момент, когда полицейский достал оружие, чтобы обезвредить сопротивлявшихся людей. «Он достал оружие, и, судя по всему, оно было заряжено. Прозвучал выстрел, и пуля попала прямо в несовершеннолетнего», — отметил он. Пуля, по всей видимости, попала в несовершеннолетнего напрямую, поскольку на стене не было обнаружено следов, позволяющих установить, что это был рикошет. Кроме того, начальник полиции добавил, что ни гильзу, ни пулю не удалось извлечь, поскольку пуля прошла через переднюю и заднюю части тела погибшего подростка. Национальная полиция Перу (PNP) вновь подтвердила свою готовность сотрудничать с прокуратурой. Тем не менее, этот процесс проходит на фоне вступления в силу спорного закона, принятого Конгрессом Республики, который исключает из системы общего правосудия полицейских и военнослужащих, совершающих преступления при исполнении служебных обязанностей, и предписывает передавать такие дела в военную юрисдикцию. Подписывайтесь на La República в WhatsApp! Присоединяйтесь к нашему каналу со своего мобильного телефона и получайте самые важные новости из Перу и со всего мира в режиме реального времени.