Начался второй тур выборов, автор: Роса Мария Паласиос

Неофициально завершился первый тур выборов. Подсчитано 95,518 % протоколов. Из 92 766 избирательных участков по всей стране осталось подсчитать протоколы лишь 4 158 участков, которые находятся под наблюдением специальных избирательных комиссий. По мнению всех экспертов, имеющих доступ к протоколам, которые публикуются с полной прозрачностью, результат уже не изменится. Кейко Фухимори выиграла первый тур, а второе место занял Роберто Санчес. До 7 июня две политические концепции будут противостоять друг другу, и избиратели должны будут выбрать большинством голосов одну из них. Фухимори вступает в борьбу с преимуществом в виде 22 собственных сенаторов, в то время как у Санчеса их всего 13. Результаты голосования в Сенат свидетельствуют о том, что Конгресс разделен почти поровну, но с большим уклоном вправо, по крайней мере в экономических вопросах. «Народная сила» и «Обновление» набирают 30 голосов, в то время как JPP, «Нация сейчас» и «Работы» — 22. Восемь депутатов от «Buen Gobierno» не всегда будут голосовать за левых, не всегда за правых, и их избиратели не являются типичными левыми избирателями. Но когда они присоединятся к правым, их будет 38. Это рентгеновский снимок избирательных предпочтений во втором туре? Все указывает на то, что борьба будет чрезвычайно ожесточенной для обоих. На этом этапе необходимо еще раз ознакомиться с программами правительства. «Перу с порядком» от партии «Фуэрса Популяр» (138 страниц) и «План правительства на 2026–2031 годы» (74 страницы) содержат серьезные расхождения, но, что необычно, и некоторые заметные совпадения. План правительства коалиции «Вместе за Перу» выглядит как документ прошлого века. Та же самая идеологизированная, лишенная фактической основы песня против свободного рынка. Все беды приписываются мнимой неолиберальной модели, основанной на эксплуатации сырья и якобы существующей дерегуляции трудовых отношений. В ходе дебатов игнорирование всего XXI века станет для сторонников Фухимори легкой прогулкой. Эта якобы обедняющая модель имеет убедительные показатели успеха: в 2004 году 60% населения страны были бедными; 15 лет спустя, в 2019 году, этот показатель составил менее 20%. Какая страна не была бы безмерно горда своей экономической моделью, если бы за 15 лет сократила уровень бедности на 40 процентных пунктов? Такого не бывает? Хотите вернуться к первому правительству Алана Гарсии? Модель, предлагаемая Санчесом, предполагает разрушение самой сути экономической части Конституции. Никакой правовой определенности, никакой налоговой стабильности и возвращение к государственному регулированию собственности под видом так называемой «смешанной экономики», которая является не более чем эвфемизмом для того, чтобы превратить государство в предпринимателя, с теми катастрофическими последствиями, которые мы уже пережили во время военной диктатуры 70-х годов. Возвращение в прошлое, без какой-либо надежды на будущее для самых бедных. То есть к голоду. Не нужно быть учёным, чтобы понять: главная причина неформальной занятости в Перу — это жёсткие трудовые нормы. Какая там дерегулирование рынка труда? Уже много лет левые повторяют это как попугаи, но никто не объясняет, почему, если всё якобы так дерегулировано, подавляющее большинство работников не числятся в штате. Программа правительства Кейко Фухимори основана на трёх столпах: порядок, экономика и социальная сфера. К сожалению, это можно истолковать как авторитаризм, меркантилизм и клиентелистский ассистенциализм. Она совершенно верно определяет два фундаментальных параметра для будущего процветания Перу. Во-первых, гарантировать независимость Центрального банка Перу (BCR) и соблюдение контрактов. Во-вторых, удержать бюджетный дефицит на уровне 1% ВВП до 2031 года. Если бы были выполнены только эти два обещания, это было бы огромным облегчением. Однако добрые намерения быстро рассыпаются. В сфере правопорядка нет никаких указаний на отмену законов, способствующих преступности («ложная нарратива», как сказала Фухимори во время кампании), и ничего, что указывало бы на что-то иное, кроме того же самого; правда, с гораздо большими государственными расходами. Она расходится с Санчесом в том, что он прямо предлагает отмену, но, как и у «Народной силы», нет никаких новых идей в сфере общественной безопасности. Самая серьезная проблема плана Кейко Фухимори — это ассистенциализм и меркантилизм в отношении всех перечисленных ею производственных секторов. Для всех есть какой-то подарочек. Проблема заключается в том, что, выбирая победителей, неизбежно выбираешь и проигравших. Налогообложение должно быть максимально нейтральным, предусматривая одинаковые налоги при одинаковых обстоятельствах. Помимо сокращения налоговых поступлений, он предлагает социальную программу, очень похожую на программу Санчеса, в которой оба ставят схожие диагнозы (ни для кого не новость, что образование и здравоохранение разваливаются на части) и обещают золотые горы. Там, где, казалось бы, не могло быть никакого совпадения, оно, оказывается, есть. Действительно, оба обещают, что «корвины на волнах будут плавать жареными с лимоном». В заключительной части своего плана «Фуэрса Популар» любезно рассказывает нам, как она собирается потратить все это и удержать бюджетный дефицит на уровне 1% (а «Хуманная Прогрессивная Партия» не заинтересована ни в том, чтобы об этом рассказывать, ни в бюджетных целях). Таким образом, благодаря государственно-частным партнерствам (ГЧП) и программе «Работы в обмен на налоги» (OxI) страна вырастет на 5% в 2027 и 2028 годах и на 6% в 2030 и 2031 годах. Как они прогнозируют такой рост, если на этот год они сами утверждают, что он составит 3,5%? Ни слова. Так, как же приятно давать обещания и как легко разочаровывать. Есть, таким образом, многое, что нужно прочитать и обдумать. Но оба должны склоняться к центру по другим вопросам, которые могут привлечь или отпугнуть избирателя. Например, Санчес представляет себя более открытым к повестке дня по правам женщин, а Фухимори — гораздо более консервативной. Голоса в первом туре, похоже, отвернулись от фарисеев и белых гробниц. Фухимори, возможно, пересмотрит свою «нарративную линию» после того, как его собственная дочь подвергла её критике. С другой стороны, представители Санчеса уже отвергают идею Учредительного собрания или внесения поправок в Конституцию по вполне реальной политической причине: у них нет и не будет в течение пяти лет достаточного количества голосов. Фухимори нужно быть более человечной, более чуткой и меньше прибегать к демагогии. Есть опасения, что, придя к власти, она никогда не уйдет, как ее отец. Как и у него, ее отношения с вооруженными силами и ее малодемократичный настрой вызывают опасения. Если она хочет преодолеть свой антирейтинг, подтвержденный трижды, ей нужно прислушиваться и исправлять свои ошибки. Ее мошенничество в прошлом должно остаться далеко позади. Любой намек на мелочность погубит ее, потому что даст Санчесу больше голосов. Никто не любит плохих проигравших. С другой стороны, Санчес со своей экономической программой вызывает ужас у всех центристов. Как это сделал Умала в 2011 году или Кастильо (бросив Серрона) в 2021 году, ему нужно тянуться к центру, делая такие жесты, как гарантия сохранения Хьюлио Веларде или отказ от центральных идей своего предложения. Если он этого не сделает, Кейко Фухимори может впервые одержать незначительную победу. Заключительная строка о первом туре. Моя благодарность Пьеро Корветто. Его незаконная отставка после медийного линчевания и абсурдного преследования со стороны полиции и прокуратуры свидетельствует о его огромной честности. Его подставили (доказательств этого становится всё больше), раздули события и завалили нас фейковыми новостями, потому что один из проигравших показал своё истинное лицо: лицо хулигана. Корветто сделал то, чего давно не видели: он пожертвовал собой, заплатив за это высокую цену — как он сам, так и его семья, — чтобы спасти процесс, и он его спас. Немногие перуанцы проявили столько героизма, чтобы спасти голоса всех. Насколько мое мнение может быть вам полезно, большое спасибо.