«Низкая интенсивность», автор — Паула Тавара

Спустя месяц после вступления в должность у правительства Кейко Фухимори не было ни одного плюса. Заметный поворот в курсе. Успех в ее работе. Ничего. Партия, обещавшая порядок и безопасность, нисколько не изменила жизнь перуанцев и перуанки. Кто-то мог бы возразить, что, по крайней мере, ситуация не ухудшилась, ведь того самого авторитарного «сорпассо», того решающего удара, которого так боялись, так и не произошло и, похоже, пока не предвидится. Вместо этого президент, которая больше всех хотела стать президентом, ограничилась лишь несколькими малозначимыми публичными выступлениями. Пожалуй, самым вопиющим моментом стало то, что она говорила о процедурах ухода за кожей лица в тот же вечер, когда Вилья-эль-Сальвадор затопило. Вскоре после вступления в должность в прессу просочилась информация о запросе на предоставление законодательных полномочий, который, судя по всему, был сосредоточен не на приоритетах, которых требовали граждане, а на проекте либерализации рынка труда и промышленности. Этот документ вызвал столько вопросов, что, по всей видимости, привёл бы к трениям даже внутри кабинета министров, в результате чего его отправили на доработку. Правительство без курса. Правительство без энтузиазма. Через тридцать дней после прихода к власти, и, как мы уже говорили, не добившись никаких результатов и не приняв никаких значимых мер, Фухимори теперь заявляет, что виноваты в её бездействии предыдущие правительства, которые оставили после себя плачевные показатели, которые очень трудно исправить. Неужели госпожа Фудзимори хочет, чтобы мы забыли, что именно она и её партия были ответственны за приход к власти и удержание у власти этих правительств? Теперь эта политик, которую считали высококвалифицированной и которая обещала сформировать кабинет министров с высоким профессиональным уровнем (хотя уже во время принесения присяги министрами мы увидели, что это не соответствует действительности), просит население дать ей время на то, чтобы организовать и навести порядок в государственной администрации, прежде чем будут заметны заметные изменения. Похоже, госпожа Фухимори не до конца осознает, что граждане понимают: крупные преобразования не происходят за 30 дней, а самые значимые изменения, по сути, требуют месяцев или даже лет для своего воплощения. Но то, чего ожидали граждане — и, в частности, её избиратели, — это быстрого проявления лидерства в реализации тех мер, которые она уже обещала. Тот, кто вел предвыборную кампанию как «железная леди» и сильная личность, способная навести порядок, не может рассчитывать на то, что символические жесты заставят население забыть о своих насущных потребностях. Я считаю, что в этом плане особенно серьезным является объявление о том, что увеличение суммы, которую получают пожилые люди — получатели пенсии «65», затянется до 2027 года. Я понимаю, что с технической точки зрения, учитывая уже утвержденный и действующий годовой бюджет, решить эту проблему в кратчайшие сроки сложно; но это ни в коем случае не невозможно в стране, где бюджетные сокращения производятся по гораздо менее значимым причинам. И это особенно возмутительно, потому что речь идет о пожилых людях, находящихся в крайне тяжелом материальном положении, которые надеялись на улучшение своего положения, а теперь вынуждены по-прежнему выкручиваться, живя на 350 солей раз в два месяца. То, что министр экономики имел наглость объявить им в качестве хорошей новости, что, по крайней мере, теперь их выплаты будут поступать вовремя, свидетельствует о его безразличии. Это не было никакой услугой, господин министр, а просто выполнением служебных обязанностей. Если нам приходится радоваться тому, что они умеют выполнять свою административную работу, то мы находимся в ещё худшем положении, чем нас хотят заставить поверить. В этом контексте меня также беспокоит слабая реакция, которую до сих пор демонстрируют силы политической оппозиции. Хотя во время предвыборной кампании демократическая оппозиция обещала решительную реакцию, мне по-прежнему кажется, что до сих пор мы наблюдали действия низкой интенсивности. Возможно, наибольший резонанс вызвали заявления министра юстиции и министра культуры по поводу права собственности на «Место памяти, терпимости и инклюзивности» (LUM). Именно за эти два варианта они и проголосовали, и именно они привели их к тому положению, в котором они сейчас находятся. Пока мы будем действовать в режиме низкой интенсивности, граждане будут по-прежнему чувствовать отчуждение от своих новых властей, и ни одна из хорошо известных нам фундаментальных проблем не найдет решения.