Южная Америка

Дело Педро Уилки: группа Colina и Владимиро Монтесинос оправданы

Спустя 31 год Четвертый переходный Высший национальный уголовный суд вынес приговор по делу об убийстве среди ночи профсоюзного лидера Всеобщей конфедерации перуанских трудящихся (ВКТП) Педро Уилки Тексе, Судьи Отто Верапинто Сантьяго и Милуска Кано Лопес своим решением оправдали Владимиро Монтесиноса (бывшего советника Альберто Фухимори), Хулио Салазара Монро (бывшего номинального руководителя Национальной службы разведки), Хуана Риверо Лазо (бывшего начальника Управления армейской разведки) и Федерико Наварро Переса (бывшего агента разведки) по обвинению в причастности к убийству профсоюзного лидера; а также Мартин Ривас, Хулио Чуки Агирре, Хесус Соса Сааведра и Нельсон Карбахаль Гарсия, члены армейского отряда, известного как "Группа Колина", обвиняемые в том, что они были непосредственными исполнителями убийства. , Решение было принято большинством голосов - 2 против 1. В оправдательном приговоре говорится, что для признания подсудимых виновными в убийстве профсоюзного лидера "не хватает доказательств". Согласно двенадцати критериям, использованным судьями, убийство Уилки не совпадает с modus operandi группы Colina. "Суд приходит к выводу, что не было полностью доказано, что подсудимые в данном деле контролировали иерархически структурированную организацию с цепочкой команд", - заявил судья Верапинто. Апелляция на аннулирование решения. Родственники просят, чтобы дело было пересмотрено Верховным судом. Фото: La República, Voto en contra, Судья Перси Руис Наварро объявил о своем несогласии с заключением о том, что мотив убийства профсоюзного лидера не доказан и что периоды деятельности группы "Колина" не совпадают с датой совершения преступления. Педро Уилка был казнен разведывательным отрядом "Группы Колина", который действительно действовал в декабре 1992 года, и что мотивом убийства было то, что он был противником режима", - сказал судья. Он указал, что позиция большинства не учитывает важные факты, позволяющие установить, что произошло. Одним из них является то, что во время убийства Хуилки действовала группа "Колина". Группа "Колина" была активизирована в августе 1991 года и деактивирована в июле-августе 1993 года. Смерть Хуилки наступила 18 декабря 1992 года. Этот элемент не был принят во внимание", - предупредил Руис, ссылаясь на показания бывших агентов военного отряда, которые подтвердили, что "они действительно действовали в период убийства Уилки". С другой стороны, судья также опроверг утверждение о том, что группа Колина действовала только против коллективных целей: "Это ложь, что у них были только коллективные цели", - сказал он. Группе Колина также было приказано следить за политическими лидерами, такими как Йехуде Симон, и ликвидировать их, но это не было выполнено", - сказал судья. В заключение он также отметил, что заявления бывших членов группы Колина не являются простыми ссылками, на что указывает большинство голосов, а, напротив, представляют собой источники, которые следует принимать во внимание. Заявления Клементе Алайо, Мартина Риваса и Месмера Талледо - это не просто ссылки и не контекст, это прямые источники", - подчеркнул Руис. После оглашения приговоров было объявлено, что и прокуратура, и гражданская сторона, представляющая защиту Уилки, подали апелляцию на отмену оправдательного приговора, вынесенного большинством голосов. По заявлению адвоката по уголовным делам Луиса Ламаса Пуччо, сделанному в эфире телеканала N, это решение должно быть пересмотрено Верховным судом: "Это (приговор) будет подлежать пересмотру, поскольку этот процесс проходил в соответствии со старым уголовно-процессуальным кодексом, а не с новым. Приговор будет пересмотрен не только по форме, но и по существу, и может быть вынесен новый приговор, отменяющий тот, который подвергается сомнению сторонами", "Им все равно", - не исключил он возможности возвращения всего процесса на круги своя. Реакция, По мнению бывшего председателя Совета министров Мирта Васкеса, это решение было бы актом безнаказанности. Времена безнаказанности. Спустя 31 год убийство Педро Уилки все еще остается безнаказанным. Неслыханно, чтобы в этот момент отрицались преступные действия группы Колина, Монтесиноса и самого Фухимори. Настаивайте и сопротивляйтесь во имя справедливости, правды и достоинства", - опубликовано на сайте X. В свою очередь, ассоциация Мануэлы Рамос выразила свое несогласие с этим приговором, который она считает уступкой безнаказанности предполагаемым исполнителям убийства Уилки: "Судебная власть не оправдывает группу Колина, Владимиро Монтесиноса, Хулио Салазара Монро, Хуана Риверо Ласо и Федерико Наварро Переса. Мы отвергаем этот приговор, который спустя 31 год оставляет безнаказанными тех, кто совершил убийство Педро Уилки", - заявила ассоциация Мануэлы Рамос. Флора Тристан также выразила сомнение в приговоре. Мы отвергаем это решение, демонстрирующее безнаказанность за преступления, совершенные во время фухимонтесинистской диктатуры", - опубликовали они через сайт X. - "Не важна даже юридическая поддержка: главное - наличие голосов", "Это была казнь группы Коломбо", - заявили они. По мнению судьи Перси Руиса Наварро, проголосовавшего против большинства, убийство Педро Уилки было совершено в рамках преступлений против человечности разведывательным отрядом, возглавляемым бывшим президентом Альберто Фухимори и состоящим из обвиняемых. На сегодняшний день Владимиро Монтесинос получил более 30 уголовных наказаний, самое длительное из которых - 25 лет лишения свободы за убийство 15 человек в Барриос Альтос, исчезновение журналиста Педро Яури Бустаманте и убийство 9 жителей деревни Ла Санта в штате Анкаш. Срок наказания Монтесиноса истекает 24 июня 2026 года, когда ему исполнится 81 год. Эти даты являются неизменными. Infografía - La República",


Релокация в Уругвай: Оформление ПМЖ, открытие банковского счета, аренда и покупка жилья