Фискальная безответственность режима

Для перуанцев не является сюрпризом, что в последние годы институты были кооптированы через де-факто совместное правление Дины и Никанора Болуарте авторитарной парламентской коалицией. Одним из немногих, кто еще оказывал сопротивление, было Министерство экономики и финансов (MEF), исторически известное тем, что сохраняло финансовую дисциплину даже в условиях политических потрясений после возвращения к демократии в начале века. Однако эта броня, похоже, треснула. Это не первый раз, когда Фискальный совет предупреждает MEF о рисках прогнозирования экономического роста выше реального и составления бюджетов на основе этого искусственного оптимизма. На 2026 год Совет указал, что прогноз роста ВВП на 3,2 % является «чрезмерно оптимистичным» в условиях глобальной неопределенности. Кроме того, избирательный год также является фактором, который мало учитывается. Многие перуанцы жалуются на то, что в различных населенных пунктах растет давление государственных расходов на не приоритетные проекты. Как было отмечено в La República, утвержденный бюджет на 2026 год составляет 257 562 млн солей. Это означает увеличение на 2,2 %, то есть на 5 760 млн солей по сравнению с предыдущим годом. Это увеличение может показаться разумным в относительном выражении. Однако за ним скрывается логика дальнейшего увеличения расходов при том, что налоговые поступления не растут такими же темпами. Эта логика уже была опробована в экономической истории страны и является очень опасной. Парламент, со своей стороны, продемонстрировал, что является активным соучастником этого процесса. Его финансовая безответственность также отражается в тех статьях бюджета, которые отдают предпочтение интересам клиентов, а не эффективному и устойчивому использованию денег всех перуанцев. Не говоря уже о неконституционной прерогативе расходов, которую они себе присвоили, идущей вразрез с прогнозами Центрального резервного банка. Таким образом, вместо того чтобы действовать как противовес, он стал ускорителем фискального беспорядка. Таким образом, страна движется по пути, на котором макроэкономическая стабильность, построенная десятилетиями усилий, может рухнуть из-за краткосрочности режима, который грабит страну. Фискальная ответственность — это минимальная гарантия государства, служащего своим гражданам, а не своим правителям. Когда отказываются от этой дисциплины, подрывается не только макроэкономика, но и демократическое доверие, на котором основана республика.