Болезненные уроки, Хорхе Брюс

Празднование побед важно для индивидуального и коллективного психического здоровья. Свержение диктатуры Фухимори и Монтесиноса было одним из таких моментов единства и ликования. Те, кто контролировал реальную власть в Перу, казались непобедимыми, пока критическая масса граждан не поднялась и не выгнала их. Монтесинос сбежал, а вскоре после этого и Фухимори. Оба были преданы суду и осуждены в ходе безупречных судебных процессов. Кроме того, они были не единственными. В течение нескольких лет и при сменяющих друг друга демократически избранных правительствах казалось, что мы вступили в период национальной зрелости. Так же как военные перевороты были немыслимы, немыслимой была и эта новая форма захвата власти, придуманная на ходу вышеупомянутой парой. Если бы инопланетный посетитель вернулся в Перу через 25 лет, он наблюдал бы странное зрелище возвращения к девяностым годам. Преступные группировки заняли место как в законности, так и в незаконности. Принятие закона об амнистии для военных, совершивших военные преступления во время внутреннего вооруженного конфликта, является ярким доказательством того, что откат завершился. Фухиморизм празднует победу, а подавляющее большинство перуанцев с тревогой наблюдают за исполнением неумолимого закона возвращения подавленного. Поэтому мы должны начать с признания того, что мы были слишком самоуверенны. Многие из нас считали такой странный поворот событий немыслимым. Но он произошел. Президент Болуарте, отчаянно стремящаяся угодить своим хозяевам и, заодно, попытаться обеспечить себе свободу по окончании срока полномочий, совершила недостойный поступок, амнистировав тех, кто, как всегда, насиловал и убивал самых уязвимых членов общества: крестьянок, говорящих на языке кечуа, беззащитных детей, невинных, но лишенных власти мужчин. Старая история расизма, которая никогда не перестает отравлять наши социальные связи. Теперь они готовятся сделать то же самое с теми, кто расстрелял протестующих в конце 2022 и начале 2023 года. Больно это признавать, но пока что им это сходит с рук. Как отметила Хуанита Гоебертус, директор Human Rights Watch по странам Америки: «Перу присоединяется к Никарагуа, Венесуэле и другим странам, которые бросают вызов межамериканской системе прав человека и, делая это, игнорируют права жертв». Это наносит жестокий моральный ущерб тем, кто продолжает требовать признания злодеяний, совершенных против их близких. И хотя они этого не замечают, они также наносят неисчислимый моральный ущерб вооруженным силам, которые, как они утверждают, защищают этим законом об амнистии. Внушение позора, прощение злоупотреблений, изнасилований и убийств запятнало репутацию тех, кто мужественно сражался, чтобы защитить нас от терроризма. Образ мифа о Сизифе возвращается снова и снова. Когда мы думали, что мы в безопасности от попыток диктатуры, камень олимпийского наказания снова катится вниз. Как отметил Сесар Хильдебрандт в своей последней колонке («Возвращение в 90-е»): «Возможно, самым разумным было бы признать поражение, уйти из грязи и посвятить себя чтению и писательству». Читатель, наверное, догадался, что это риторическое замечание. Как хорошо знает журналист и прямо заявляет, никогда не бывает разумно прекращать борьбу. В некотором смысле мы должны быть благодарны этой банде преступников, стремящихся вернуть нас в 90-е, за то, что они выводят нас из удобного оцепенения и отрицания реальности. Мы тоже испытали это в упомянутом десятилетии. Жители самых современных городских центров не обращали внимания на то, что происходило в центральных Андах страны. Изображение Фернандо Белаунде, тогдашнего президента Перу, утверждающего, что «Сендеро» — это банда скотоворов, и отбрасывающего отчет Amnesty International, ясно отражает эту негативную иллюзию (активное стирание восприятия). Тогда мы не хотели знать, и сейчас тоже. Поэтому я настаиваю на том, что нужно поблагодарить тех, кто, не пытаясь даже скрыть это, хочет повторить историю, которую мы уже пережили. Мы уже знакомы с этой атмосферой грязи, в которой царят ложь и безнаказанность. Поэтому мы уже знаем, как с ней бороться. Однако тот факт, что они смогли вернуться так легко, должен нас насторожить. Наша иммунная система, пока что, выражается только в неприятии (Дина Болуарте имеет 96 % неодобрения, и Конгресс идет по тому же пути) опросов. А также в невозможности этих персонажей появляться на публике, поскольку они сразу же отвергаются как коррумпированные и некомпетентные. Этого, очевидно, недостаточно. Они просто продолжают разрушать институциональную структуру Перу изнутри, празднуя свою коварность. Но есть одна вещь, которую они не могут контролировать: это гнев, вызванный болью и разочарованием, который охватил всю страну. Небезопасность и бедность растут, в то время как участники этого коррумпированного пакта продолжают изолировать Перу от международного сообщества. Они полагают, что таким образом смогут завладеть тем, чего еще не получили: а именно, благосклонностью большинства. Выборы быстро приближаются, и это их пугает. Они не нашли формулу, как завоевать их, как это делает Мадуро в Венесуэле. Очевидно, что они прилагают все усилия для достижения этой цели. Однако у них не все получается. Порочить имидж вооруженных сил только мешает скорбеть жертвам и очерняет имидж этих сил. Члены пакта также пройдут через болезненный опыт неизбежного падения.