PUCP возбудил дисциплинарные дела в отношении 9 студентов после протестов против новой системы оценок

Папский католический университет Перу (PUCP) возбудил дисциплинарные дела в отношении девяти студентов, участвовавших в протестах против новой системы оценок, как сообщил Технический секретариат по дисциплинарным процедурам. Эта мера вызвала критику со стороны Федерации студентов PUCP (FEPUC), которая считает, что эти процедуры противоречат соглашению, подписанному с властями 21 мая после девяти дней протестов и захвата первого этажа здания Динтильяк. Университет, в свою очередь, заявил, что эти процедуры входят в компетенцию Технического секретариата и основаны на предполагаемых нарушениях, связанных с физическим насилием, а также небрежным обращением с инфраструктурой или нанесением ей ущерба. Ректорат подтвердил, что не вмешивается в решения дисциплинарных органов, и заверил, что продолжает диалог со студентами и соблюдает условия майского соглашения. FEPUC ставит под сомнение эти разбирательства. Согласно документам, полученным студентами, разбирательства были инициированы Управлением комплексной безопасности (OSI) 15 июня, менее чем через месяц после заключения соглашения между студентами и властями. FEPUC утверждает, что возбуждение этих дел противоречит достигнутому компромиссу о применении некарательного подхода к событиям, произошедшим во время протестов. Кроме того, студенческая организация выразила несогласие с тем, что Единый регламент дисциплинарных процедур PUCP предусматривает такие понятия, как «нарушение общественного порядка» и «ограничение свободы обучения», для оценки действий, совершенных в ходе акций протеста. Федерация отметила, что эти девять дел добавляются к разбирательствам, возбужденным после протеста 30 марта на юридическом факультете во время предвыборных дебатов на территории кампуса. Таким образом, по данным FEPUC, 18 студентов сталкиваются с дисциплинарными разбирательствами, связанными с акциями протеста и демонстрациями. Студенческая организация считает, что новые дела являются частью одной и той же логики, и заявила, что те, кто участвует в организационных мероприятиях и акциях протеста, в конечном итоге подвергаются дисциплинарным разбирательствам. Ректорат поддерживает диалог. В ответ на эти вопросы руководство университета указало, что Технический секретариат действует автономно, и уточнило, что все девять разбирательств касаются исключительно предполагаемых физических нападений, а также повреждения или небрежного обращения с университетской инфраструктурой. Ректорат признал право на протест, хотя и подчеркнул, что оно должно гармонично сочетаться с другими правами и юридическими интересами, такими как неприкосновенность личности, бережное отношение к инфраструктуре и безопасность университетского сообщества. PUCP также заверила, что соглашение от 21 мая, позволившее урегулировать конфликт после протестов в здании Динтильяк, остается в силе. В рамках своего ответа руководство университета предложило прибегнуть к механизмам восстановительного правосудия, чтобы способствовать гармоничному сосуществованию в университетском сообществе. В свою очередь, FEPUC обратилась к университетскому сообществу и студенческим организациям с призывом поддержать её кампанию против того, что она считает преследованием протестующих. Конфликт остаётся нерешённым, пока продолжаются дисциплинарные разбирательства и переговоры между студентами и руководством.