Документы Конгресса опровергают версию "Народной армии" и ее союзников о Национальном совете правосудия.
Одним из аргументов сторонников атаки на Национальное управление юстиции (НУЮ) является то, что этот институт был создан бывшим президентом Мартином Вискаррой. Однако протоколы заседаний Конгресса разрушают этот миф. Журнал дебатов от 18 сентября 2018 года - даты утверждения конституционной реформы, предусматривающей вынесение на референдум вопроса о создании JNJ, - показывает, что на этом пленарном заседании "за" проголосовали 112 парламентариев. Из них 55 человек представляли Народную силу (FP), 6 - Alianza para el Progreso (APP), 3 - Acción Popular (AP) и 5 - Apra. Благодаря поддержке этих групп предложение о создании совета получило простое большинство голосов и смогло пройти всенародное голосование. Цифровое досье этой конституционной реформы также свидетельствует о том, что в заключении о создании совета было учтено 17 законодательных инициатив. Из них четыре были выдвинуты членами "Народной силы", одна - "Республиканской ассоциацией" и одна - "Апра". Вопрос о реформе Национального совета магистратуры (НСМ) рассматривался конгрессменами с 2017 года, однако Конституционная комиссия, находившаяся в руках фурьеризма - сначала под председательством Мигеля Торреса, а затем Розы Бартры, - не уделяла приоритетного внимания подобным инициативам. И только в 2018 году, после того как стали известны аудиозаписи по делу Los Cuellos Blancos del Puerto, началась полемика. Бывший конгрессмен от APP Марисоль Эспиноза попросила председательствующего в парламенте Луиса Галаррета, сторонника Фухимори, созвать заседание Совета спикеров, чтобы освободить реформу КНМ от комитетской процедуры, но Галаррета не послушал ее. Медлительность Конгресса в обсуждении этой реформы привела к тому, что в воскресенье 16 сентября Вискарра вынес вопрос о доверии по этому закону и трем другим (бикамерализм, запрет на переизбрание конгрессменов и регулирование финансирования политических партий). Только в понедельник Комиссия по конституции под председательством Розы Бартры и Комиссия по юстиции под руководством Альберто Оливы (PPK) утвердили заключение по реформе КНМ. "Мы представили заключение по 17 законодательным инициативам, касающимся конституционной реформы СНМ", - сказала Бартра, выступая в зале. Обсуждение продолжалось весь день. В конце концов, изменение названия CNM не было навязано исполнительной властью. Мы рассматривали возможность и консенсус в отношении изменения названия, и я хотел бы предложить это изменение Национальному совету юстиции", - сказал Педро Олаэчеа, представитель Acción Republicana, - "Фуджиморизмо и его союзники поддержали это решение, и таким образом родилась подвергающаяся сейчас нападкам JNJ", Кроме того, согласно протоколу заседания, Хавьер Веласкес Кескен из Apra и Ричард Акунья из APP поставили под сомнение тот факт, что реформа CNM предполагает, что это учреждение должно представлять парламенту ежегодный отчет об управлении, а Лурдес Алькорта из Fuerza Popular подвергла критике тот факт, что максимальный возраст для работы магистратом составляет 75 лет. "Теперь Конгресс намерен исключить членов JNJ за то, что они якобы не представили свой ежегодный отчет, и за постоянство советника Инес Телло, которой более 75 лет. Предложение о смене названия с CNM на JNJ было поддержано фуджиморизмом и его союзниками. ,,,,",