Другая трагедия

Трагедия в Real Plaza в Трухильо потрясла страну, но помимо боли и шока она выявила глубокий этический вакуум в принятии ответственности: «В условиях, когда власти, похоже, воспользовались печальным событием, чтобы усилить проверки и приступить к временному закрытию, как в случае с Real Plaza Puruchuco в Ате, Лима, бизнес-сообщество занимает позицию пассивной защиты, которая не позволяет решить фундаментальные вопросы безопасности, требуемые общественностью», Генеральный директор Real Plaza, принадлежащей Intercorp, Мисаэль Шимизу, вместо того чтобы признать масштабы трагедии и взять на себя активную роль, ограничился тем, что в различных интервью заявлял, что компания прошла необходимые проверки, как будто эта простая административная процедура освобождает его от очень серьезной ответственности перед погибшими и близкими. Отсутствие самокритики, самодовольных ответов и отсутствие координации на высоком уровне между государственным и частным секторами вызывает беспокойство, особенно когда такие фигуры, как губернатор, воздерживаются от указания четкой ответственности. Со своей стороны, Сесар Акунья, лидер партии, от которой выступает Марио Рейна Родригес, мэр Трухильо и, согласно регламенту, глава гражданской обороны в этой юрисдикции, избегает критики в адрес своего сторонника и не разъясняет свою ответственность за погибших и пострадавших. Донос декана Перуанского колледжа архитекторов имеет большой резонанс в этом контексте. Ее утверждение о том, что сотрудники, отвечающие за надзор, не обладают необходимой квалификацией для выполнения своей работы, имея лишь среднее образование, подчеркивает настоятельную необходимость того, чтобы такие учреждения, как Контрольное управление и Прокуратура, рассмотрели этот случай, который характерен не только для северного города, Нехватка квалифицированных специалистов отражает не только административную халатность, но и культуру, в которой прибыль важнее защиты жизни людей. Мы должны требовать, чтобы санкции за преступления, связанные с халатностью, были эффективными и чтобы виновные, будь то в частном или государственном секторе, понесли ответственность за последствия своих действий. Примером тому могут служить случаи, когда бизнесмены, несмотря на легкость, с которой они могли бы прибегнуть к криминальным и коррупционным схемам, чтобы избежать правосудия, заключали эффективные соглашения о сотрудничестве. Их вклад, хотя и обязательный, позволяет в какой-то мере компенсировать ущерб или, в любом случае, сформировать судебную практику, чтобы он не повторялся»,